汽车突然自燃 汽车制造商需赔偿
导读：
新买不到一年的小轿车竟在大冷天里自燃，车主吴先生将制造商、经销商和保险公司告上法庭要求赔偿。日前，天津市西青区法院经审理，一审判决制造商赔偿相关损失，销售商承担连带责任。
吴先生于2010年春节期间将车停放在楼下，不知何故，驾驶室仪表板突然起火，不仅造成车辆毁损，还把一楼邻居家的玻璃熏黑。后经消防部门鉴定，确认火灾起因系车内铜导线短路。
新车开了还不到一年就在大冷天里自燃，吴先生认为车辆本身存在质量问题，于近日将生产商、销售商和保险公司告上法庭，要求诸被告连带赔偿因车辆自燃引起的财产损失，包括购车款、车辆购置税、车船税、上牌手续费、保险、技术鉴定费等共计5万余元。法院审理中，销售商辩称该案不属于产品质量损害赔偿纠纷，既然原告已投保自燃险，那么就应由保险公司承担。但保险公司则认为，此案系车辆自燃引起的产品质量损害赔偿纠纷，不是保险合同纠纷。经销商表示己方只负责销售，与原告损失无关。
法院经审理认为，本案系因产品质量有瑕疵而致产品所有人遭受财产损害的侵权诉讼。在举证责任分配上，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任，否则应由其承担不利的法律后果。现原告已充分举证证明，车辆系在正常使用情况下因铜导线短路引发自燃，足以认定车辆存在危及人身、财产安全的不合理的危险，属于产品质量存在缺陷。汽车制造商未能提供证据证明自燃原因并非由车辆本身存在问题或因改装引起，应承担赔偿责任。销售商未能提供符合安全标准、无质量瑕疵的产品，承担连带赔偿责任。原告与保险公司之间系保险合同关系，与本案非同一法律关系，本次诉讼中不予调整。综上，法院一审判决，汽车制造商一次性赔偿原告合理损失3.7万余元，经销商承担连带赔偿责任。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：汽车自燃后，消费者该如何维权？汽车自燃维权程序怎么走？汽车自燃维权诉讼应注意哪些问题？汽车自燃后，往往涉及经销商、生产厂家、维修店、保险公司等多个法律
核心内容：欧阳先生汽车行驶中自燃，他索赔遭遇踢皮球，保险公司任务未买自燃险，不在理赔范围。GPS公司告知原因正在调查，有必要将到质监局做鉴定。欧阳先生开车行驶在
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
