客人宾馆外车辆被盗 宾馆被判负全责
导读：
客人宾馆外车辆被盗 宾馆被判负全责
【案件进展】二审 【关键词】停车卡 附随义务 赔偿
■法意导读
客人至宾馆住宿，经保安指挥停在宾馆外的车辆被盗，宾馆辩称未设专门的停车场，对停在宾馆外的车辆不负责保管。宾馆对客人的车辆是否负有保管责任?
宾馆住宿 汽车被盗起纠纷
司机郑某驾驶一辆轻型货车于2006年3月21日住宿在广州市花都区某宾馆，并按宾馆保安指挥将车辆驶入指定的位置停放，保安对车辆进行了登记。郑某次日早上退房取车时发现车辆被盗，随即报案。因此案未破，双方未达成赔偿协议，郑某及车主于是向法院提起诉讼，认为宾馆未尽保管义务，要求宾馆赔偿 76383元。
宾馆辩称：未设专门停车场 不应担责
宾馆业主则提出，该宾馆根本没有停车场，周边的街道、公路，均不属于宾馆的范围，宾馆也没有向司机发放停车卡或收费，二者之间根本没有保管合同关系。保安人员指挥司机停车，仅仅是为了保障宾馆外车辆有序地停放。此外在宾馆门前也有告示：“不保管任何车辆，自己保管，损坏遗失不负责任”。因此郑某车辆被盗的责任不在宾馆一方。
法院判决：汽车保管属宾馆的附随义务 应予赔偿
广州市中级人民法院经审理后认为，宾馆作为服务场所，对入住客人的人身、财产均应承担安全保障的义务，现司机郑某在宾馆住宿，并经该宾馆的保安指引将车辆停放在宾馆外，保安也对该车进行了登记，故宾馆对于该车理应承担保管责任，车辆保管责任是上诉人宾馆对其客人进行消费所应提供的一种附随义务。因此，法院终审判令宾馆赔偿原告损失76383元。
(摘编自：腾讯网)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
客人宾馆外车辆被盗宾馆被判负全责【案件进展】二审【关键词】停车卡附随义务赔偿■法意导读客人至宾馆住宿，经保安指挥停在宾馆外的车辆被盗，宾馆辩称未设专门的停车场，
根据我国刑法规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。其社会危害性大是我国刑法中少数性质罪恶劣的犯罪行为，故我国刑法对此
高某系某公司的高层管理人员，很有上进心，人到中年还参加某大学的在职研究生学习。2005年3月3日晚上8时许，高某驾驶其坐骑“马自达”到某宾馆会议室听专家讲座，他
未保交强险被判负全责算小利却失大利。日前，因未依法保纳交强险的翟某这回失算了。宜兴法院依法判决出交通事故后的翟某在强制责任保险限额范围内全额赔偿他人医疗费等损失
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
