偷井盖或判危害公共安全罪
导读：
本报讯违法飙车、偷盗井盖……这些案件是否构成危害公共安全罪?最高人民法院昨天举行新闻发布会，向媒体介绍了收集的网民意见建议办理情况，并公布了对5类31个网民意见建议的答复情况。
错案奖励机制建议或被最高法接纳
对于网民建议对违法飙车、偷盗井盖行为按危害公共安全罪处理的问题，最高法答复称：违法飙车、偷盗井盖行为如果对不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全造成危害，就构成危害公共安全罪，就要以危害公共安全罪定罪处罚。但其具体情形是不同的，比如偷盗偏僻角落地方的井盖、在深夜无人的马路上飙车，就可能不会对公共安全造成危害。在这种情况下，对行为人给予行政处罚或者要求其赔偿相关损失，可能更为适宜。
在此前的建议搜集中，一些网民建议建立纠正错案奖励制度。对此，最高法认为，这个建议“确有积极意义”，一方面能调动追责主体的积极性，提高追责机构的地位并加强物质和精神上的保障，另一方面也使自觉遵守制度的法官受到激励，使其更愿意避免错案的出现。因此，网民关于建立纠正错案奖励制度的建议很有价值，最高法将会认真研究，在研究完善相关制度时予以吸收。
有期徒刑最高刑期将适时被提出修改
另外，关于网民建议延长有期徒刑最高刑期的问题，最高法答复：从世界范围看，我国刑法规定的有期徒刑的上限属于较短的，司法机关会适时向立法机关提出修改的建议，以推动这一问题的解决。
关于网民反映对常规犯罪打击不力的问题，其答复称：目前，最高人民法院正在研究制定关于减刑、假释的司法解释，进一步严格规范对盗窃、抢劫、抢夺、诈骗等罪犯减刑、假释的条件和程序。
而关于网民建议尽快实行成文法与判例法相结合的法律制度问题，最高法答复称已经在开展关于这个问题的调研，并向全国人大法工委提交了相关的建议稿。
对于“少杀慎杀”这个话题，最高院明确指出这个提法“不甚准确”。其称，所谓严格控制死刑，就是将死刑适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子，特别是那些严重危害公共安全和人民群众生命财产安全的严重犯罪分子。所谓慎重适用死刑，就是对死刑适用的证据实行最严格的标准，必须达到证据确实充分，绝不允许出错。
还有一些网民反映，法院判决书判决理由过于简单。最高法是这么答复的：目前，最高人民法院正在推动增强裁判说理性的改革，要求在裁判文书中不再是简单地对证据的采信或不采信判断，而是要公开证据采信、认定事实的理由，公开适用法律的理由，推行法官判后答疑制度，增强判决的可接受性和司法的公信。
法院在审案件恶意报道将被查
最高人民法院日前下发规定，要求法院应当主动接受新闻媒体的舆论监督。《规定》明确，对新闻媒体旁听案件庭审、采访报道法院工作、要求提供相关材料的，法院应当根据具体情况提供便利。《规定》强调，对于公开审判的案件，新闻媒体记者和公众可以旁听。
同时，《规定》明确，法院发现新闻媒体在采访报道法院工作时有下列情形之一并违反法律规定的，依法追究相应责任：1.损害国家安全和社会公共利益的，泄露国家秘密、商业秘密的;2.对正在审理的案件报道严重失实或者恶意进行倾向性报道，损害司法权威、影响公正审判的;3.以侮辱、诽谤等方式损害法官名誉，或者损害当事人名誉权等人格权，侵犯诉讼参与人的隐私和安全的;4.接受一方当事人请托，歪曲事实，恶意炒作，干扰人民法院审判、执行活动，造成严重不良影响的;5.其他严重损害司法权威、影响司法公正的。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名，是故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。那么以危险方法危害公共安全
以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名，是故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。在《刑法》第一百一十四条和
司法考试刑法考点：以危险方法危害公共安全的犯罪，2012年司法考试的航船已经扬帆，载上希望的风帆，驶向梦的彼岸。为此法律教育网特地为大家总结了刑法学中的各项知识
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
