对《工伤保险条例》修改意见
导读:
国务院法制办:
针对《工伤保险条例》修改事宜,本人提出如下修改意见:
一、不宜缩小工伤保护范围 要站在发生工伤是由社保基金来支付工伤待遇的高度,来确定工伤保护范围,所以不宜缩小工伤保护范围,如上下班途中发生意外事故都应当列入保护范围。
二、明确工伤待遇赔偿与人身损害赔偿之间的关系 对于处理工伤待遇赔偿与人身损害赔偿存在权利竟合的处理,本人的建议是,兼赔不重赔。所谓兼赔,就是在人身损害方面二者可以兼而赔之;所谓不重赔,就是在财产损失方面不能享受重复赔偿。这类似于,财产保险,不能重复赔偿进而超过实际损失;人寿保险,可以享受重复赔偿上不封顶一样。
与此相对应的是,应当明确社保基金或者用人单位,对不能重复赔偿的已经支付的医疗费等财产性损失,可以享有对实际侵权人行使追偿权。
三、明确超过法定退休年龄的劳动者,仍应当列入工伤保护范围 《宪法》第四十二条规定,公民享有劳动的权利。在现行法律中,只有《劳动法》第十五条对劳动者年龄的下限作出了明确规定,但其并未对劳动者年龄的上限作出禁止性规定。所以,对于超过法定退休年龄的农民工,仍应当列入工伤保护范围;甚至对于已经享受养老保险金仍在工作的退休人员,也要允许其可以单独参加工伤保险,交纳工伤保险费,享受工伤保险待遇。
四、明确在社保基金不作为时,员工可以直接向用人单位行使救济权利 当员工及社保基金在工伤待遇赔偿金额上发生分歧时,本人建议,应当赋予员工可以直接向用人单位主张工伤待遇赔偿;然后,再用人单位代位行使员工的社会保险利益的追偿权。这是因为在现实生活中存在如下情形:一是员工的实际工资与交费工资存在差异;二是目前员工无权直接向社保基金领取工伤待遇。
五、逐步缩小各人身损害赔偿的差别 在工伤待遇赔偿上,目前存在二大弊端:一是工伤伤残标准门槛低,以至一个小手指骨裂在江苏用人单位也要赔偿5万元左右;二是工亡赔偿金额过低,在江苏仅相当于一个七级工伤,以至发生工亡没有一个死亡员工近亲属会不与用人单位发生法律之外的肢体冲突。
当前,工伤待遇赔偿、交通事故损害赔偿、故意伤害损害赔偿与医疗事故赔偿四者的赔偿金额之间存在着巨大的差异。以至于劳动关系、雇佣关系、承揽关系成为了法庭的永恒的争议焦点。而这三者关系,在司法实践中,也是最为难以区分的关系。因此,本人强烈建议,提高工伤的伤残鉴定标准、提高工亡待遇赔偿金额。
尤其想要提醒的是,目前全国各地“假工伤、真诈骗”的案例层出不穷,值得您们立法者的警惕和深思!
六、明确修改前后条例适用的衔接问题 因为实体法律溯不既往,所以对于本次修改的条款在已经既往的事实上,应该如何适用条例,必须作出明确的回答。
以上意见,仅供参考!
提议人:唐山
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容:本文由法律快车整理,是2012年适用的最新《工伤保险条例》,是在2003年4月27日公布的《工伤保险条例》的基础上,结合2010年12月20日公布的《
导读:2010年12月8日,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,会议决定对中华人民共和国工伤保险条例进行修改,工伤保险条例草案着重于五方面的改善,以便更好地
中华人民共和国国务院令第586号《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》已经2010年12月8日国务院第136次常务会议通过,现予公布,自2011年1月1日起施
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公