涉嫌故意杀人和寻衅滋事
导读：
晚报讯(记者蒋宏宁)11月24日上午，银川市中级人民法院依法公开审理马某等4人故意杀人、寻衅滋事一案。作为被害人的父母，韦某夫妇向包括4名被告人在内的9人提出了丧葬费、死亡赔偿金和因死亡减少的收入等共计1028794.52元的损害赔偿。据悉，这是我市近年来刑事附带民事损害所提出的最高赔偿。
庭审中，检察机关指出，2008年7月29日23时左右，被害人韦某与朋友魏某等人到兴庆区中山北街童话酒吧。在童话酒吧门口，魏某因坐了“不准泊车”的塑料牌，酒吧保安马某上前制止，两人发生口角。魏某便将马某打倒在地，后魏某乘车准备离开，被童话酒吧的保安张某某、张某拦住。马某、周某随后也从酒吧出来。马某殴打魏某一拳，双方开始追打。打斗过程中马某掏出随身携带的单刃刀向被害人韦某左颈部、左胸部、左上臂连捅6刀，韦某被送往医院经抢救无效死亡。
检察机关认为，马某无视法律，持刀杀人，其行为已触犯我国刑法有关规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任;张某某、周某、张某，在公共场所随意殴打他人，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。
韦某父母认为，马某等人的行为不仅给自己带来巨大的悲痛，还造成了极大的经济损失。据此，他们依法向各被告索赔被害人的抢救费、丧葬费，以及因安葬被害人所产生的交通、通讯、误工等费用。基于被害人已死亡这一事实，他们同时要求各被告承担死亡补偿金，以及因被害人死亡而减少的70余万元收入等费用。
由于刑事附带民事诉讼部分的审理因故延期，11月24日的庭审中，法庭仅就刑事部分进行了公开审理，并宣布择期宣判。本报对本案将继续关注。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
北京市丰台区人民法院刑事判决书（2006）丰刑初字第00547号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人李化男(曾用名李楠)，男，1981年5月5日出生于北京市，
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
