婚庆饮酒死亡 同桌人员担责
导读：
鹤壁日报消息 (见习记者 冯营营)日前，鹤山区人民法院依法对一起在参加婚礼庆典时，因饮酒过量致人死亡的人身损害赔偿纠纷案件公开宣判，一审判处同桌饮酒者和婚宴的承办人，共同赔偿死者父亲7000元。
事情发生在2009年1月。李某之子在同村王某结婚典礼时，与其他六人同桌饮酒。李某之子醉酒后，王某同陈某将李某之子抬送回家。次日，李某发现其子已经死亡。经公安局鉴定，李某之子系酒精中毒。于是，李某将王某和六位共同饮酒者起诉到鹤山区人民法院。
鹤山区法院审理认为，同桌共饮者，与死者属同村，死者又是个聋哑人，按照公序良俗、诚实信用原则，应当劝告李某之子不要喝太多酒，但是本案没有证据证明被告在席间尽到了提醒、劝戒、照顾义务。因此对于李某之子醉酒死亡的后果，六被告存在一定过错，应当承担相应的民事赔偿责任。
王某作为酒宴的承办者，应当对来客尽到更多的安全保障和劝戒、救助义务，但是直到李某之子喝到不省人事时，才和他人将其送回家，对李某之子的死亡后果，在主观上存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任。 李某之子是完全民事行为能力人，对过度饮酒给身体造成的危害后果是能预料到的，但在饮酒时未予节制，因此对死亡后果自己应该承担主要责任。经调解无果，鹤山区法院判处六名同桌饮酒者和婚宴的承办人王某，共同赔偿死者父亲7000元。
目前，该案二审正在审理中。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
昨晚10时许，某高校一名大二男生在大量饮酒后倒地，经120抢救无效死亡。和他一起喝酒的另两名男生也被送进医院抢救。昨晚11时许，记者接到热线报料后赶到现
河南有个饮料澳的利，这是国内首款葡萄糖概念饮料，据说如今年销售额达到7个亿，这个饮料品牌真的运作很成功吗?关心体育的消费者一定不陌生亮晶晶一词，而提出这个词的正
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
