李某公布赖某的隐私是否应负侵权责任?
导读：
赖某(女)现为山东省石品有限责任公司的会计师，其丈夫李某为该公司的工程师。婚前，赖某曾在某艺术学院做过一段裸体模特，对此赖某一直讳莫如深，从不与他人谈起，李某是赖某的同事好友，二人情如姐妹，无话不谈。一次当王、李二人聊起社会上人体画展的话题时，兴到浓处，赖某便告诉李某自己过去也曾做过裸体模特，并嘱咐李某千万不要对他人谈此事，李某亦当场保证不外传。但事后，李某却将赖某做过裸体模特的秘密告知他人，使赖某所在公司的人都知道了此事，这使赖某感到很烦恼，精神上压力很大，其丈夫李信哲也感到难堪，常为此事与赖某争吵，夫妻感情出现了裂痕，‘平静的生活环境被打破。为此，赖某向法院起诉，控告李某侵犯了她的隐私权。
[法律分析]
本案中李某的行为构成了对赖某隐私权的侵犯。理由是：①赖某做过裸体模特虽是事实，但属于其个人的隐私，赖某对此有权利保持沉默，不让他人知悉;②李某获知此事的方式虽是正当的，但对他人的隐私有义务不加以传播，因为赖某对其隐私只愿意在王李之间公开，而不愿为第三人知晓，否则就是对其隐私权的侵犯2⑦我国法律虽对隐私权元明文规定，但《民法通则》规定：公民的人格尊严受法律保护，宪法规定： “公民的住宅不受侵犯，”(第39条)“通信秘密受法律保护。”(第40条)《民事诉讼法》规定，个人隐私的案件不公开审理(第120条)，以及其它法律、法规均有隐私权内容的规定。这些都说明我国法律实际上是保护公民个人隐私权的。综上所述，本案应作如下处理：
(一)李某的行为构成了对赖某隐私的侵犯，依我国法律的规定，其行为是侵犯隐私权的行为。
(二)李某应向赖某赔礼道歉，并在所散布的范围内消除影响。
(三)李某的行为纯属侵害他人稳私的行为，造成的是被害人赖某精神上的痛苦，因此对财产赔偿不予支持。
[法律提示]
《民法通则>第101条规定：“公民的人格尊严受禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民，法人的名誊。”
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
其实人人都是有八卦心的，因为大多数的八卦可能满足人们的好奇心。这也是为什么，有很多人喜欢看明星的娱乐新闻。有些明星会选择公开自己恋情，在公开的时候，这里就涉及到
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
