姐妹争母亲监护权五上法庭
导读:
上海姐妹争母亲监护权五上法庭。庄严肃穆的法庭上,女法官宣读着最终判决:撤销普陀区某街道居民委员会指定小平为叶某监护人的指定;指定小义为叶某的监护人;本判决为终审判决。
原、被告不约而同站起来,头也不回地走出法庭。这已是小平、小义姐妹俩短短一年多里第五次诉讼,而这五次诉讼的焦点就是她们的母亲叶老太。
是孝女还是忤逆
叶老太早年退休,只有两个女儿。大女儿小平1990年去了澳大利亚,很少回国。1993年,叶老太的老伴患癌症去世。叶老太身体一天比一天差,几乎一直住在老年医院,几次病危开刀。作为叶老太身边唯一的子女,小义多年照顾多病的母亲,个中辛苦外人难以体会。
2001 年9月,大姐小平从澳洲回到上海,日渐苍老憔悴的母亲向她诉说妹妹小义的种种不孝,小平十分气愤。得知母亲所有财产归妹妹保管,小平找到妹妹要求查看这几年母亲财产的收支账目,并提出由她来保管母亲的财产,小义没同意。
2002年8月,小义突然收到普陀区法院送达的两份诉状和传票,她一下子成了两个案件的被告,而原告都是母亲叶老太。诉状中要求她返还财产并从原告的住房里迁走,两个案件的原告代理人都是姐姐小平。法院经鉴定发现叶老太患有老年痴呆,属于限制民事行为能力人,这两个案子只得搁置,可母女、姐妹之间的恩怨却就此爆发。
今年初,小平以叶老太法定代理人名义再次提起第三、四次诉讼,诉讼请求和前两次完全相同,而被告还是小义。再次坐到被告席上的小义发现姐姐之所以可代替母亲行使诉讼权,是源于居委会的一纸证明,称叶老太和小女儿长期关系不好,故应叶老太要求,指定大女儿为她的监护人。因为这一纸证明,小义又打起了她们母女、姐妹之间的第五场官司。
法庭上的论战
3月,小义向法院递交了诉状,要求法院确认自己为母亲叶老太的监护人,同时撤销居委会的指定。4月,普陀区法院依法适用特别程序对该案进行审理。
法庭上,起诉人小义显得满腹委屈,认为自己十几年来尽职尽责照顾多病的母亲,姐姐连面也没露过,现在却指责她对母亲不孝,要争夺母亲的监护权,实在没道理。
小平则说,虽然这十几年身处国外,却一直惦念着年迈的父母。之前有两次回国,一次把母亲接到澳大利亚住了半年,另一次是在母亲病危时回国照料了母亲一个月,等母亲病好后才走。父亲亡故她因事迫不得已不能回国,但还是寄了1000美元回来表孝心。然而每次回来和母亲交谈,母亲总是在诉说妹妹的种种不是,说小义不照顾她,还时常找茬和她吵架。于是,2001年回国后,她就决定不再去澳洲,留下来照顾母亲。
判决代替不了亲情
法院审理后认为,本案起诉人小义在过去十几年中一直关心、照顾母亲叶老太,并为其保管财产,并无侵害母亲权益的事实发生。而小平长期旅居国外,对母亲照顾甚少,此次回国虽然对母亲关爱照顾,但考虑到其长期居住国外的状况以及小义对母亲多年的照顾,由小义作为叶老太的监护人为妥.
推荐阅读:侵害人身权损害赔偿
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容:孩子是祖国的花朵,我们需要给予关爱,照顾他们成长。那么,儿童的监护权是怎样确定?下面,将以抚养权的角度来探讨儿童的监护权如何确定,法律快车小编希望能够
核心内容:孩子的父母作为第一顺序的法定监护人,应当抚养孩子。如果父母不能承担起抚养义务,《民法通则》第十六条规定其他有监护能力的人可以再向法院提起变更监护人之诉
核心提示:在烟台,夫妻离婚后,孩子的监护权还能改变吗?下面就由法律快车的小编为您介绍关于孩子的监护权是否可以改变的问题。详情请看以下内容。一、什么是孩子监护权,
根据《民法通则》第十六条规定,未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母己经死亡或者没有监护能力的,由下列人员中有监护能力的人担任监护人:(一)祖父母、外
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公