某房地产公司财产权属纠纷案
导读：
[案情简介]
1998年4月顾某丈夫张某(1998年死亡)作为被拆迁人被动迁安置在某居住小区。2002年7月顾某及子女办理继承公证书一份，顾某明确表示放弃其继承权，属张某的遗产由其两个儿子及两个女儿共同继承。2002年8月14日顾某的4个子女从某房地产公司处领取系争房屋退房款，并将该房钥匙退还给某房产公司。2002年9月某房产公司与庄某等三人签订房屋出售合同，将系争房屋以相同的价格出售给庄某等三人，2002年10月该房屋办理了房地产权证，权利人登记为庄某等三人。因顾某认为其是系争房屋的产权人，某房产公司与庄某等三人之间的买卖行为无效，遂引起诉讼。
[代理要点]
本律师接受某房地产公司的委托，担任其诉讼代理人。
一、本案系争房屋是由某房产公司善意取得。顾某的4个子女将系争房屋转让于房产公司完全是出于自愿，且房产公司已支付了相应对价。顾某子女在转让过程中自始自终未曾披露系争房产的共有情况。
二、顾某的子女在转让系争房屋时擅自处分原告产权其民事责任应由其四个子女承担。因顾某的四个子女在本案中出售系争房屋的行为故意隐瞒了作为系争房屋共有人的顾某，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见之相关规定，顾某由此所产生的损失应由擅自处分共有财产的人赔偿即由顾某的四个子女人承担。
[裁判摘要]
法院经审理认为：本案系争房屋系原告(顾某)之夫动迁安置所得，原告死后，原告及其子女依法取得该房屋的权利。然而原告之子女于2002年8月将系争房屋出售给孙桥公司，并取得退房款，双方虽未签订书面的买卖合同，但双方实际已将合同义务履行完毕，双方的买卖合同即已成立。某房产公司在取得系争房屋的权利后，以相同价格出售给被告庄某等三人，作为被告庄某等三人系善意有偿取得本案系争房屋，其合法权益予以保护。对于原告认为其子女擅自处分了共有财产，由此造成原告的损失，可由原告向其子女另行主张赔偿。因此法院判决对原告顾某的诉讼请求均不予支持。
后顾某不服一审判决，向二审法院提起了上诉。二审法院经审理驳回了顾某的上诉人请求，维持原判。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
房屋的产权是关系到房屋的使用权人是谁的很关键的问题，正是因为房屋产权是如此的重要所以说房屋产权的信息查询就是很关键的事了，但是很多人都不知道怎么查询。那么房屋产
第一章总则第一条为了加强城市房地产权属档案管理，保障房地产权利人的合法权益，有效保护和利用城市房地产权属档案，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民
2009年10月24日，由《环球企业家》杂志社主办的2009环球企业家高峰论坛在北京举行，本次论坛的主题是颠覆与新生低迷时期的全球化机遇。新浪财经全程直播本次论
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
