旅游途中猝死的损害赔偿责任
导读:
在旅游途中猝死,旅行社是否承担赔偿责任呢?
2010年2月17日晨5时01分,江某乘坐的列车正点到达北京火车站,地接导游周某接站后组织江某在内的游客到北京站东侧的餐厅吃饭,因周某需到火车站接另一批游客出站,其离开江某所在团队。另一批游客所乘火车的正点到站时间为6时24分,当天该车次晚点至7时15分左右到站,周某接到该批游客后回到餐厅,到餐厅后其与其他游客发现江某在餐厅门口出现不适,周某与其所属的旅行社联系后即拨打了急救电话。后江某被送至北京某医院抢救治疗,初步诊断为昏迷、抽搐原因待查,恶性高血压、急性脑血管意外等,江某的妻子胡某在标明上述初步诊断的病重抢救通知书上签字。当日23时50分,江某经抢救无效后死亡。医院出具的死亡医学证明书上显示的死亡原因为猝死。地接旅行社负责人在江某被送至医院后赶到医院参与抢救,并支付了医疗费等。2010年2月27日,江某之子江某某曾签署了证明一份,内容为“游客江某2月17日在京旅游期间因突发疾病在京死亡,我社已协助其家属办理完在京善后事宜,遗体在京火化,特此证明”。
江某本次旅行所参加的旅行团系老年团,旅行社在签订合同前或者旅行出发前,未对旅游参加者的相关身体状况进行评估,亦未派导游或其他人员陪同江某等游客前往北京旅游。同团游客朱某(系与江某同行的四人之一)及马某在法院调查时称,曾听说江某不想去旅游。
徐州市云龙区法院经审理后认为,江某与旅行社签订旅游合同后前往北京旅游,双方形成旅游服务合同关系。江某发病后经抢救无效死亡,医院在抢救阶段诊断为昏迷、抽搐原因待查、恶性高血压、急性脑血管意外等,后在死亡医学证明书中确定死因为猝死;与江某同行的朱某及马某均称江某生前曾表示不愿意外出旅游,结合江某某给旅行社签署“江某因突发疾病死亡”的证明,能够确定江某的自身健康状况系导致发病、死亡的主要原因,其应对死亡的后果承担主要责任。旅行社在组织老年旅游团旅游时,仅在格式合同中提醒游客应保证在自己身体状况允许的条件下完成此次行程,未针对老年旅游团进行进一步的提醒与告知,亦未派导游或其他人员陪同江等游客前往北京旅游,违反了合同的附随义务;地接导游在接团后,在无其他导游或工作人员陪同死者在内的团员情况下,离开死者所在的游客团队近2小时,期间江某发病,旅行社有义务及时发现江某病情并安排及时就诊,旅行社未在合理限度范围内尽到安全保障义务,旅行社对此负有过错,应对江某的死亡承担次要的赔偿责任。据此,判决旅行社向江某的亲属赔偿各项费用78000余元。后双方均未上诉,旅行社已主动履行判决确定的赔偿义务。[page]
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
本文为大家提供详尽的“交通事故损害赔偿责任”内容,由法律快车交通事故栏目组编辑总结。在交通事故中,完全由于一方违章造成他人损害,而受害一方完全没有责任的,责任应
一、交通事故损害赔偿的原则交通事故当事人根据自己在交通事故中的责任及法律的规定承担损害赔偿。我国的机动车都必须参加第三者责任强制保险,车主还可自行参与其他商业保
交通事故损害赔偿责任交通事故损害赔偿责任规则一、机动车与非机动车、行人的交通事故1、机动车方为全部、主要、同等、次要责任的,由保险公司(或机动车方)在交强险有责
根据《合同法》的规定,承运人对运输过程中旅客行李的毁损、灭失应当分下列两种不同情况分别处理:1、旅客自带行李的损害赔偿。因承运人的过错造成旅客随身携带保管的自理
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公