一个设计方案已经被批准,而且符合当时的法律要求是否仍要对火灾损失承担责任?
导读:
一般地说,业主一个设计方案已经得到批准,而且也符合当时的法律要求,就不能要求业主再承担责任。因为判断一个行为是否构成侵权,要看其行为是否有过错。得到批准而且符合当时的法律要求就表明业主病没有过错,也就不能要求其承担责任。但有些法院在认定损害与业主的行为有关系就要求它承担部分损害赔偿责任。
某政府业主建造一栋楼房,房屋的设计和建造都没有安装烟雾探测器,当时的法规也没有要求安装烟雾探测器。后政府有关法规要求在卧室内安装烟雾探测器,政府业主正在安装的时候,楼房发生火灾,烧死烧伤一个住户的几个成员。
支持政府不承担责任的观点是:如果政府业主的设计和计划已经在建造前经过立法或其它政府机构批准,这一批准是他们行使其职能选择权(discretionary decision-making)的结果;或者计划和设计符合当时批准时的标准,则政府就不应当承担责任。但法院最后判定:政府业主没有安装烟雾探测器是导致伤亡的一个重要原因,应对受害人承担部分损失。
在我国,这样的判决结果可以从《民法通则》公平责任原则,即第132条关于“当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任”的规定找到法律依据。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
(1)从事救援、善后处理、工伤事故调查等人员的工资、聘金、差旅费等;(2)停产减产损失和产品质量下降损失;(3)因违反国家法律的罚款和诉讼费;(4)环境污染损失
核心内容:找人代驾出了交通事故,责任由谁来承担呢?应承担多大的责任呢?这种代驾出了交通事故的应视具体情况而定,要看当事人之间是处于什么关系等问题。下面由交通事故
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公