山西省:一网站侵害名誉权,被判赔偿5000元
导读:
在未核实新闻真实性的情况下,山西某网站便转载了某报的一篇新闻稿。为此,该新闻稿中所涉的当事人杨某以侵害其名誉权为由将这家网站告上法庭。1月20日,太原市迎泽区人民法院通报了这起案件,一审判令该网站公开向杨某道歉,并赔偿5000元。
2004年7月19日11时27分57秒,某网在其网站“新闻中心/社会新闻”栏目内登载 《药铺老板虐妻八年引起公愤遭到百人围殴》一文,该文转载自四川某晚报。网站在转载时注明了来源,但未对该文所涉事实的真实性进行核实。2006年2月,文中所涉当事人电话告知该网站要求对转载新闻稿进行删除,2006年5月又书面提出异议。但在2008年9月9日,四川省某公证处作出公证书,证明2008年8月11日18时05分至19时57分打开网站网页时,涉案新闻稿仍然登载在 “新闻中心/社会新闻”栏目内。另查明,杨某曾于2006年将某晚报社及该文作者诉至四川省某法院,法院于2007年1月30日作出判决,认定四川某晚报刊发的 《药铺老板虐妻八年》一文缺乏事实依据,该文使用了具有贬损杨某人格的语言,致其名誉权受到损害,已构成侵权。
法院认为,网站转载文章内容对杨某构成侵权的事实已经由四川某人民法院确认,网站在杨某提出异议后没有删除,违反了《互联网信息服务管理办法》第十五条、第十六条的规定,客观上对杨某的名誉权造成进一步的贬损,侵犯了杨某的名誉权。网站应当向杨某赔礼道歉、恢复名誉、消除影响,并赔偿杨某一定的精神损失费和其他损失。
对于这起案件,主审法官深有感触地说:“互联网在当今社会已经成为一种快速、及时的新闻媒介,但是作为网站更应加强对新闻内容的审查与监督。无论是原创还是转载均应当遵守相关的法律法规和部门规章,不得发布含有贬损、丑化、诽谤等侵害他人人格权内容的文章。但愿所有的媒体都能严格把关、减少纠纷,发挥互联网的积极作用。”
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
福建省平和县法院最近对一起冒用国内知名投资顾问公司名义、网上非法经营证券咨询业务、虚构事实、骗取股民钱财的案件作出一审判决,以诈骗罪判处首放黑马网站网主林峰有期
互联网低俗之风要整治,网络侵犯著作权的现象也应得到重视。李逵打不过李鬼的现象再也不能继续下去了!近日,广州市花季文化传播有限公司(业界俗称花雨)执行董事邬锦雯向
网络侵权的赔偿原则——全面赔偿侵权损害赔偿是权利人的权利受到侵害后最为重要的民事救济方式,损害赔偿额直接关系到权利人所受的损害能否得到有效补偿。损害赔偿原则则是
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公