范A名誉权案开庭 原告拒绝调解被告遗憾
导读:
范A诉上海B报业集团下属的C体育日报名誉权纠纷案件,今天上午在静安区人民法院第八法庭进行公开审理。原、被告双方均由委托代理律师出场。
庭审开始,原、被告分别进行了陈述。
在随后长达一个多小时的法庭辩论中,双方律师唇枪舌剑,据理力争。庭审结束,审判长询问双方是否愿意调解,原告拒绝调解,被告表示遗憾。对此,法院宣布将择日作出判决。
整个庭审过程,历时两个小时。旁听席上有10人参加旁听。另在领取旁听证的登记本上获悉,参加旁听的媒体仅有两家。
■背景资料:媒体与足球官司一览
★陆D与《E体育》官司
1998年3月,全国足球甲A联赛第一轮结束后,《E体育》刊登了《首尾之战场外音》,称广州松日与大连万达比赛的主裁判收受贿赂。陆D随即起诉《E体育》侵犯其名誉权,并最终以胜诉告终。
★中国足协与《F日报》官司
1999年奥运会足球预选赛期间,中国足协认定《F日报》上刊登的关于国奥队两队员要退出国奥队的消息为假新闻,并于随后出台了对此事的处理决定,要求《F日报》道歉并处理有关责任人,否则将停止该报及相关记者采访中国足协组织的各类比赛的采访资格,为此,《F日报》以中国足协侵犯其名誉权,将足协告上法庭,并在一审中上诉。但在2000年4月份二审开庭前,双方达成和解。
★李G与《H体育》官司
2001年2月12日,《H体育》刊登标题为《知情人惊爆旧闻———力帆为何放弃截杀曲圣卿》,文中说原重庆力帆主教练、韩国人李G因为在私下收受了上海申花方面的20万元人民币,才在今年甲A联赛的摘牌大会上放弃截杀红极一时的曲圣卿的计划。李G一纸诉状将《H体育》告上法庭,并于当年11月6日宣判《H体育》败诉。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;
浙江省台州市路桥区人民法院民事判决书(2004)路民一初字第1042号原告王妙根,男,(略)。委托代理人牟仁安,浙江晓法律师事务所律师。被告陈国庆,男,(略)。
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公