A银行双辽市支行双山办事处诉胡X光、孙X杰借款合同纠纷
导读:
吉林省D市人民法院民事判决书
原告A银行D市支行双山办事处与被告胡X光、孙X杰及第三人四平市国营D农场借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。原告的委托代理人高洪宇,被告胡X光、孙X杰的委托代理人王庆久到庭参加了诉讼。第三人经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:1997年11月24日我行办与R总公司及养鸭户召开转贷会议,三方都同意将畜禽总公司欠我行办的贷款转移给被告胡X光、孙X杰名下,根据胡X光欠畜禽总公司财务帐面的欠款额本着转整不转零,共转贷四笔合计 265000元,畜禽总公司将债务转移给胡X光、孙X杰是符合法律规定。转贷款逾期后,我行办催要时,二被告以无款为由拖欠至今。故诉至法院根据胡X光、孙X杰的实际偿还能力,要求依法收回转贷款本金95000元和利息19682.10元,本利合计114682.10元,承担诉讼费用。
二被告辩称:我没有向原告申请过贷款,也没有委托任何单位和个人申请过贷款。也没签订过贷款合同,也没得到过贷款,双山办诉我借款凭证不是我亲自签字,盖章办理的是公司与双山办办理的。我不能承担偿还责任。被告代理人王庆久同意二被告的意见外补充代理意见,原告诉二被告偿还贷款即借款合同是无效的,没有和二被告本人协商取得本人同意,名章没经二被告本人同意、授权,是公司统一刻的。贷款数额是公司单方提供与被告人帐面往来记帐式款额,未经结算,也未经本人核对确认,是违反有关法律规定的。应由本人签订的合同本人未亲自实施的民事行为,应当认定无效,对等划转未经被告人同意也是无效的,不应受法律保护。四平市华星畜禽冷冻工厂于1997年9月1日被工商局吊销营业执照,企业法人终止,已没有民事权利能力和民事行为能力。而在被吊销后转贷会上公司却谎称:“债权分离,为1998年再贷款,减少公司债务负担,减少贷款利息,将你们欠总公司的款转给农行,是总公司的事,于你们无关,也不用你们还”。与会的被告人误以为真,没有表态,公司用欺诈手段制造的虚假情报,导致农行诉被告偿还贷款,违反有关法律规定,应当认定为欺诈行为。被告欠公司的货款没有利息,而划转给农行是贷款付利息,显然是不公平的,违反有关法律规定,应当认定显失公平。鉴于上述事实,依照有关法律规定,原告的请求应由本案第三人偿还。
第三人述称:转贷是在农行养鸭户都同意下办的手续。个人名章是公司请人刻的,刻后交本人验收,贷款金额以公司帐面为准,贷款手续由信贷员分户办并交给本人。此案与DR总公司无关。
根据双方的陈述和申辩,可以将本案归纳为三个焦点问题:一、是借款合同之债的债务转让,还是借款合同;二、转移合同之债是否具有欺诈,显失公平;三、华星畜禽冷冻加工厂被吊销营业执照后转让合同债务是否合法。
庭审中,原、被告针对上述焦点问题进行了当庭举证、质证和辩论,并作了最后陈述,综合双方争议及各自理由,本院评判如下:
一、是借款合同之债的债务转让,还是借款合同
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
摘要:随着社会主义市场经济体制的建立和发展,人民法院受理的经济纠纷案件不断增加,其中借款合同纠纷案件增长幅度较大。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支
处理借款合同纠纷要注意哪些问题:(一)准确列明借款合同当事人1、借款同时有保证人的保证人是共同被告;2、行为人以他人名义借款的,借款人知道行为人同时也知道借款人
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公