您的位置:法律快车 > 法律知识 > 司法考试 > 司法考试资讯 > 吴龙贵:改分疑云需以调查做回应

吴龙贵:改分疑云需以调查做回应

法律快车官方整理 更新时间: 2019-10-11 14:45:38 人浏览

导读:

据司法部国家司法考试中心发布的公告,2011年11月18日,参加了今年司法考试的考生可以通过网站和声讯电话等方式查询分数。可就在分数公布的三天后,一位网友在天涯论坛发表了一篇名为《中国的司法考试:考前有漏题,考后有改分,有图有真相》的帖子,该帖的内容是自称

  据司法部国家司法考试中心发布的公告,2011年11月18日,参加了今年司法考试的考生可以通过网站和声讯电话等方式查询分数。可就在分数公布的三天后,一位网友在天涯论坛发表了一篇名为《中国的司法考试:考前有漏题,考后有改分,有图有真相》的帖子,该帖的内容是自称参加了今年的司法考试网名为“筑梦”、“陈诚”的考生与网名为“司考改分”声称能修改司法考试分数者的对话。(《中国青年报》12月19日)

  如果说考试作弊、考前泄题只是小偷小摸的话,那么考后交钱改分简直就称得上是对司法考试公信力的公然“抢劫”。只要交上五千元到两万元不等的钱,哪怕只考了一半的分数,也能通过改分达到分数线。

  该帖子还张贴了多份同样签有“同意改分”字样的2011国家司法考试准考证,中国青年报记者经过比对姓名、准考证号,通过中国普法网查询,证实上述考生均参加了今年的司法考试,并且分数均超过了司法考试分数线。当然不能据此就认定“交钱改分”确有其事,但其中的一些疑问显然需要一个合理而权威的解释。

  司法考试有“中国第一考”之称,这不仅是因为司法考试难度较大,通过率极低,更重要的一个原因在于,它是一种职业准入考试,是公、检、法及律师等任何一个司法从业者都必须经过的一道槛。从某种意义上说,司法考试的“清白”与否决定了中国整个司法人才队伍的良莠。

  今年司法考试刚刚结束,就陷入了“泄题风波”。引发舆论关注后,司法部门曾表示已获知此事,正在了解情况,如情况属实将展开调查。然而将近3个月过去了,并没见到下文。这很令人费解,一者,司法考试泄题涉及刑事犯罪,无论真假,都该给予明确说法。二者,就算是有人造谣中伤,既然此事已经成为一起公共事件,相关部门就该迅速澄清是非,以正视听,以避免谣言对司法考试的伤害。

  在一般理解里,修改分数显然比“泄题”性质更恶劣,是否确有此事,相关部门不应“冷处理”,而应公开回应,积极调查,以澄清事件,回应质疑。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐