2012司考民法高频考点：共同危险行为
导读：
2012司考民法高频考点：共同危险行为。 本文中，法律教育网（www.chinalawedu.com）对共同加害行为的特点等进行了解析，供广大司法考试考生参考。
共同危险行为，是指两个或两个以上的行为人，共同实施可能导致他人权利受损的危险行为，造成了损害后果，但不能准确判定谁为加害人的情况。共同危险行为又称准共同侵权行为。
精彩链接：
2012年司考民法知识点之意思表示
2012司法考试民法复习——法条是关键
2012司考复习民法体系详解
2012司法考试民法考点：无效民事行为
一、共同危险行为具有如下的特点：
（1） 共同危险行为的实施主体为两人或两人以上。
（2） 共同危险行为的行为人有共同的过失。共同危险行为人只是由于未尽注意义务而使他人权利处于危险之中，并且最终导致对他人的损害。在此，如果存在共同故意则构成共同加害行为，若存在单独故意则构成一般侵权行为。
（3） 共同危险行为具有导致他人权利受损的危险。即共同危险行为有使他人人身或财产权利处于遭受损害的可能性的境地。
（4） 共同危险行为造成了致人损害的后果。
（5） 共同危险行为不能准确判明谁为实际的加害人。共同危险行为的损害结果只是由共同行为人中的某人行为所致，但又不能确定谁为加害人。如果行为人的行为都产生了损害结果，就不是共同危险行为，而是共同加害行为。
（6） 共同危险行为虽然不能确定准确的加害人，但共同危险行为人的行为具有不可分性，他们的共同过失将其行为连接成一个整体，共同成为损害后果发生的原因。
二、共同危险行为的免责事由。
按照《人身损害赔偿解释》第4条之规定，共同危险行为人能证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。对于该免责事由，学理上曾有争论。一种观点认为，行为人必须证明实际侵权人才可以免除自己的责任；另一种观点认为，行为人只要证明自己的行为与损害结果之间没有因果关系就可以免责。我国《人身损害赔偿解释》采纳了后一种观点，其理由在于行为人全部免责的情况甚为罕见，法律规则不能建立在偶然性上。
法律教育网预祝广大司法考试考生顺利通过2012年国家司法考试！
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
共同危险行为是一种侵权的方式，共同危险的行为往往要造成一定的危险性，双方一般都承担连带责任，那么，共同危险行为的条件是什么？共同危险行为归责原则是怎样的？接下来
[摘要]：共同危险行为是广义共同侵权行为的重要类型。本文认为：共同危险行为人主观方面为分别过错或者共同过错，但没有致人损害的意思联络。其客观要件不应强调数行为时
共同危险行为，是指两个或两个以上的行为人，共同实施可能导致他人权利受损的危险行为，造成了损害后果，但不能准确判定谁为加害人的情况。共同危险行为又称准共同侵权行为
导语：司考民法高频考点：共同危险行为。共同危险行为，是指两个或两个以上的行为人，共同实施可能导致他人权利受损的危险行为，造成了损害后果，但不能准确判定谁为加害人
我国法律确定了普通话和规范汉字作为通用语言文字。根据相关法律规定，公民有学习和使用国家通用语言文字的权利。地方各级人民政府及其有关部门应当采取措施，推广普通话和
人民法院是我国的国家审判机关，有权代表国家独立行使审判权。只有充分尊重审判机关依法独立行使司法权，才能实现司法的公正。审判独立首先是严格执法的前提，因为只有使法
被司法冻结的银行卡是无法主动解除冻结状态的，仅在人民法院完成款项的划拨之后可以将冻结状态解除。根据我国最高人民法院的相关规定，债务已经清偿的，人民法院应当作出解
当事人在头像中使用国旗的行为一般是不犯法的，仅对国旗作出侮辱行为的属于违法行为，情节严重还可能构成犯罪。我国《国旗法》规定，不得升挂或者使用破损、污损、褪色或者
新修订的《宗教事务条例》2018年2月1日起实行。制定《宗教事务条例》的目的是保障公民宗教信仰自由，维护宗教和睦与社会和谐，规范宗教事务管理，提高宗教工作法治化
