最高人民法院研究室关于以死缓复核、审判监督程序发回重审的共同犯罪案件应适用哪种程序重审问题的答复
导读:
发文单位:最高人民法院研究室
文 号:法明传[1993]245号
发布日期:1993-8-7
执行日期:1993-8-7
海南省高级人民法院:
你院(1991)琼高法刑上字第91号《关于共同犯罪案件一案同时以死缓复核、审判监督程序发回重审后,应适用哪种程序的请示》收悉。经研究,现答复如下:
对共同犯罪的案件,一审判处主犯死刑缓期二年执行,判处从犯无期徒刑以下的其他刑罚,判决后,在法定期限内被告人均不上诉,人民检察院也不抗诉的,对被判处无期徒刑以下其他刑罚的被告人的判决即发生法律效力;对被判处死刑缓期二年执行的被告人的判决则应连同全案移送高级人民法院复核。
高级人民法院复核后认为全案量刑畸轻,适用法律不当的,应当对全案中的主犯和其他案犯分别以死刑复核程序和审判监督程序,同时撤销原判,发回原审人民法院重新审判。对于发回重审的案件,原审人民法院应当适用审判监督程序,另行组成合议庭进行审判,所作的判决,可以上诉、抗诉。对于需按上述程序处理的案件,高级人民法院作决定时,应当十分慎重。
附:海南省高级人民法院关于共同犯罪案件一案同时以死缓复核、审判监督程序发回重审后,应适用哪种程序的请示(〔1991〕琼高法刑上字第91号)
最高人民法院:
我院最近审理张亚球等共同犯罪案件,一审对主犯判处死刑,缓期二年执行,从犯判处有期徒刑。宣判后,被告人均不上诉,原审法院报送省院死缓复核。经复核,省院认为,原判全案畸轻,适用法律不当,鉴于判处有期徒刑的同案被告人,判决已发生法律效力,故同时以死缓复核、审判监督程序,撤销原判,发回重审和再审。原审法院在重新审理中,没有另行组成合议庭。对此是否违反诉讼程序意见不一,一种意见认为,应参照上诉、抗诉程序并存只适用抗诉程序的规定,对死缓复核和审判监督程序并存的,应只适用死缓复核程序,即由原合议庭审理不违反程序法。一种意见认为,从保护被告人合法权利出发,应适用审判监督程序,另行组成合议庭审理。
我们认为,死缓复核程序是特别程序,是保证死刑案件质量的终审程序,一案中死缓复核与审判监督程序并存时,应适用死缓复核程序,未另行组成合议庭,不属违反诉讼程序。因死缓部分尚未发生法律效力,不具备再审的条件。另,关于对另行组成合议庭的理解,也有二种意见,一种是应全部更换,一种是更换承办人即可。我们倾向更换承办人即可,因基层法院刑事审判人员仅有3-5人,一般不具备全部更换的条件。
当否,请审定。
1991年12月11日
最高人民法院研究室声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
根据法律的规定,只能是下列主体由权提起审判监督程序:第一,各级法院院长和审判委员会。即院长发现本院已生效的裁判确有错误的,必须提交审判委员会处理;第二,最高法院
审判监督在我国现有的司法实践中发挥着相当重要的作用,但我国目前审判监督程序中本身存在的矛盾和缺陷严重的制约和影响审判监督职能的充分发挥,使审判监督程序存在一定程
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉;如果原来是第
我国法律确定了普通话和规范汉字作为通用语言文字。根据相关法律规定,公民有学习和使用国家通用语言文字的权利。地方各级人民政府及其有关部门应当采取措施,推广普通话和
人民法院是我国的国家审判机关,有权代表国家独立行使审判权。只有充分尊重审判机关依法独立行使司法权,才能实现司法的公正。审判独立首先是严格执法的前提,因为只有使法
被司法冻结的银行卡是无法主动解除冻结状态的,仅在人民法院完成款项的划拨之后可以将冻结状态解除。根据我国最高人民法院的相关规定,债务已经清偿的,人民法院应当作出解
当事人在头像中使用国旗的行为一般是不犯法的,仅对国旗作出侮辱行为的属于违法行为,情节严重还可能构成犯罪。我国《国旗法》规定,不得升挂或者使用破损、污损、褪色或者
新修订的《宗教事务条例》2018年2月1日起实行。制定《宗教事务条例》的目的是保障公民宗教信仰自由,维护宗教和睦与社会和谐,规范宗教事务管理,提高宗教工作法治化