鲁宁:面粉增白禁令为何等了二十年
导读:
经过公众、国家粮食局、大型面粉生产企业、有良知的专家学者以及众媒体持续20余年的奔走呼号,本周二,卫生部等七部委共同颁行一道禁令,从5月1日起,禁止面粉企业在生产过程对面粉作人为增白,现有被大量甚至超量使用的两种食品添加剂被禁止生产。也就是说,除去继续暗地里“偷鸡摸狗”的少量企业,至少就市场基本面看,面粉被人为增白将成为一段不光彩的历史。
面粉人为增白的种种历史污斑,涉及部分面粉企业以次充好的利欲熏心;涉及部分专家学者甘当利益集团枪手的“不厚道”;也涉及有关部门监管乏力或被利益“收买”;还涉及既互相割据又犬牙交错的食品安全监督体制,以及该体制必然导致的“有利可图的监管一哄而上,吃力不讨好、无利可图的监管互相推诿”的痼疾。
涉及面粉增白的部门很多,每个部门在禁与不禁的争执中持何表现、作何表演,都已被历史记录在案。我们只知道,前天的“禁令”由国家七个部委共同签发。
迄今为止,世界范围内没有哪家权威机构能证明,严格按剂量添加增白剂的面粉已对食用者构成了直接病理伤害。有鉴于此,国际上有禁止面粉增白的如欧盟,也有允许适量添加的如美国。所以,这也就成了卫生部长期为面粉增白做辩解的理由之所在。
只是,没有直接伤害并不等于伤害不可能存在。由于部分面粉企业昧着良心在劣质面粉中超量使用增白剂,将劣质面粉“打扮”为“高档面粉”的劣行实际上大量存在,它早已年复一年对消费者健康构成事实上的损害。要知道,至少有半个中国的民众将面食作为日常主食。
许多时候,“监管们”无利不起早是常态。共同下达面粉增白禁令的七个部委,个个拥有程度不同的行政监管权,人们没有证据可证明,其中有谁在禁与不禁的博弈中借机直接获利。但市场行为与政府行为混淆、运动员与裁判不分的格局下,人们却有充足的想像空间和理由,怀疑某些部门弃公众健康安全于不顾,从中浑水摸鱼谋利。
这些年,中国百姓在食品消费领域,除了长期“被增白”,还包括诸如“被转基因”、“被加碘”、“被低糖”,不胜枚举。假使增白面粉真的无害,又为什么最终在禁产增白面粉之外,干脆直接禁止两种增白剂的生产?如果不是背后存有潜在的漏洞,怎么解释都说不通。
再譬如,“被加碘”也长期让人窝火,有关部门先是咬紧牙关不承认当初“全民加碘”有问题,实在顶不住了,又稍稍在“《食用盐碘含量》征求意见稿编制说明”中承认:“目前中国食盐中碘含量偏高,尽管全国水平处于可接受水平,但有约5个省市处于过量水平,16个省市处于大于适宜量水平,因此有下调余地。”须知,中国大陆总共31个省(自治区、直辖市),有超过三分之二,食言含碘超过适宜量——即“过量”,却非得绞尽脑汁玩文字游戏,说成“大于适宜量水平”。早知今日文过饰非“活受罪”,早先为何不把精力用于脚踏实地抓监管?!
事涉食品安全,说政府部门不努力,也许并不客观,但客观存在的是有关部门的公信力直线下降。即便到了非纠错不可时,仍然对真相支支吾吾,试图掩盖“此前”之失误,幻想大事化小,避免再被舆论“纠缠”——这些不能不说是失信于民的重要原因之一。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
小车高速超速罚款的标准,是超过规定时速百分之十以内的罚款50元记三分,超过规定时速百分之二十以内的罚款200元即三分,以此类推。小车在高速上的最低限速为不低于每
中国石油网消息:(记者邹德庆张云普)大庆油田认真贯彻落实集团公司《反违章禁令》,让其落地生根,让员工牢记心中,成为企业实现安全的重要保障。今年前9个月,大庆油田
什么是诉前禁令?如何申请诉前禁令?所谓诉前禁令,是指专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其专利权的行为,如不及时制止将会使其合法权益受到
当事人若网购到不合格食品,是可以向商家进行索赔的,其可以同时向食品生产商或者经营商要求赔偿。我国《食品安全法》规定,消费者通过网络食品交易第三方平台购买食品,其
酒吧是不可以开餐饮类的发票,因其营业执照中没有餐饮经营许可,一般仅有酒类饮料的经营许可,可以开具娱乐业发票。我国《发票管理办法》规定,国务院税务主管部门统一负责
蛋糕店需要办理的证件有营业执照、卫生许可证、税务登记证等。从业人员还应当有健康证,取得健康证明后方可上岗工作。食品生产经营者应当建立并执行从业人员健康管理制度。
经营者没有营业执照贩卖食品的处罚为由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品
食品经营许可证应当到县级以上地方人民政府食品安全监督管理部门办理。需要的材料有法定代表人、业主或负责人身份证明;食品经营许可证申请书;生产经营场地平面图等。