版权使用费上网吧看电影得额外付费？
导读：
昨天，一篇质疑中国电影著作权协会收取影视“版权使用费”的文章，成为很多影视网站和娱乐论坛的头条。从本月13日影著协正式宣布将于明年1月1日“收费”开始，2周内，质疑的焦点已经从收费过高升级为对影著协是否有权收费的讨论。甚至有评论称影著协的收费本身或许就是一种侵权行为。
“收费”、“行业协会”、“版权”，这样的主题词，很容易让人联想起几年前音著协向卡拉OK收取版权费的事。此次影著协开收版权费，相关经营者是否会将版权成本转嫁给消费者？很多人担心将来上网吧看电影，或者坐长途大巴，还得额外支付“版权费”。
版权费每年可达数十亿
以后上网吧看电影得额外收钱，类似的小道消息传了几个月后，10月13日，中国电影著作权协会会长朱永德正式宣布，2011年1月1日起，国内网吧、长途大巴播放电影必须向影著协缴纳一定的版权使用费。类似卡拉OK音乐版权费的收费项目呼之欲出。网吧行业顿时传出反对之声，普通消费者也开始担心网吧和大巴会将额外成本转嫁到自己头上。
14日，“电影著作权集体管理使用费收取标准”发布，按照影著协公布的收费标准，网络：距首映两年内的电影基本使用费下限为每部每年10万元；网吧：每天的使用费=电脑总量×网吧每小时收费标准×7.5%；飞机和火车：每年每部电影使用费为2500元至5万元；长途汽车：每辆车每年收取电影使用费365元至500元。有人“帮”影著协算账，算出版权费的总量每年将高达数十亿元。以网吧为例，全国共有注册网吧15万家，能收取10亿元。如果按我国大中型营运客车保有量约100万辆计算，每年可收取30亿至50亿元。
版权费令现在平均每小时收费不到3元的网吧很担心。电脑数量为100台的网吧每年需缴费数千元。不少习惯在网吧看电影的消费者发帖称，基于小时收费标准产生的版权费，最终只能是消费者买单。而和去卡拉OK必定使用音乐版权不同，在网吧消费的不仅仅是电影。而不管是不是看电影，都产生版权费的计算方法，让上网吧聊天收发邮件的消费者很郁闷，认为“一刀切”的收费显然有失公平。
影著协收费资质遭质疑
在普通消费者担心是否会涨价的同时，“影著协的版权费”已经成为业内围绕版权如何分配利益的讨论话题。日前，某地方网吧协会向媒体表示，影著协一刀切的收费不合理，认为影著协既不是版权局也非版权权利人而没有资格收费。还有评论指出，影著协热心收费的目的是巨额管理费。60亿元的“收入”，按照影著协规定，该协会将获得4亿至6亿元的管理费。
影著协在解释收费标准时称，自己其实是在帮华谊、新画面等62家电影公司“收账”，并不是为协会自己收钱。有人针对这一解释披露，目前国内进行经营性影视作品的“信息网络传播权”，分别掌握在盛世骄阳、佳韵社、激动网、酷6网、乐视网、优朋普乐6家代理商手中。昨天，包括“捍卫版权还是疯狂吸金”在内的评论开始在网上流行。称目前只有一家企业加入了影著协，影著协没有其他版权来源。而不是版权权利人的影著协没有资格收费。
Tag : 上海讨债公司声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
昨天，一篇质疑中国电影著作权协会收取影视版权使用费的文章，成为很多影视网站和娱乐论坛的头条。从本月13日影著协正式宣布将于明年1月1日收费开始，2周内，质疑的焦
据国外媒体报道，谷歌旗下YouTube当地时间周五宣布已收购RightsFlow，被收购对象是一家位于纽约的公司，它将帮助YouTube鉴别用户上传的视频中音乐
国家版权局今日就电影著作权集体管理使用费收取标准等发布公告，明确了网吧以及各类交通工具的电影使用费收取标准及转付办法。根据公告，国内网吧、飞机、火车、轮船、长途
日前，国家版权局将中国电影著作协会(影著协)上报的《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》和《电影作品著作权集体管理使用费转付办法》予以公示，将“正版收费”引向
工程款结算的问题有：（一）工程量纷争；（二）竣工决算时间的争议；（三）合同违约的争议；（四）材料价格市场波动的问题；（五）总包和分包争议；（六）尾款相关争议。
当事人被骗子诈骗进行了网上转账之后，若及时报警还是可能要得回来钱款的；公安机关在将诈骗行为人绳之以法后，对其诈骗而来的赃款应当对受害人及时进行返还。
当事人若在转账时不小心转错卡号的，应当与对方协商就该转错的款项协商进行处理；协商不成的，可以直接向人民法院提起诉讼。《民法典》规定，得利人没有法律根据取得不当利
用手机银行转账转错了之后，当事人应当与转错账的相对方协商进行解决，协商不成的，可以直接向人民法院提起诉讼要求返还。我国《民法典》规定，得利人没有法律根据取得不当
公司做假账应当受到的处罚为由县级以上人民政府财政部门责令限期改正，可以对单位并处三千元以上五万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处二千
