范xx为谁辛苦为谁忙
导读：
数天之前，绵阳警方称，长虹的前员工范xx因为涉嫌虚开增值税发票案被刑拘。而长虹则称也是从媒体知道，长虹称范通过舆论公开而已诋毁中伤长虹公司的商业信誉，其行为涉嫌构成侵害长虹公司的商业信誉罪。同时的新闻称政府部门调查，得出结论，长虹不存在虚开增值税发票和多报销售收入的事情，这让笔者看得一头雾水。范xx作为前员工虚开了增值税发票，而长虹没虚开增值税发票，范到底为谁辛苦为谁忙?
长虹称对刑拘范xx一事事先不知情，是为了撇清自己，证明警察办案的独立性。不过，有季xx案的前车之覆，后来者岂能无疑?长虹称的侵犯商业信誉罪的言辞，着实让很多评论者胆寒，包括笔者。建议富士康的郭总也学点长虹经验，举报批评富士康为血汗工厂的人为构成此罪。当然，郭台铭也很聪明，曾起诉上海第一财经记者侵犯名誉权，深圳中级法院还冻结了第一财经报道记者的个人房产，让记者很受伤。案子最后也没有下判决。不过，相比长虹，郭总是多么的文明。
地方警方为地方大企业保驾护航不是一个新鲜事。不用说GDP就是政绩的政治正确，就说大企业和地方官员之间没有一点私人关系，恐怕地球人都不信的。绵阳警方连美国人都敢刑拘，何况一个在小城吴江生活的长虹前员工。因此，笔者是很怀疑长虹的不知情的说法，当然，怀疑没有证据，谢绝跨省追捕。
如果没有虚开增值税发票的行为，估计最后范xx会回到损害商业信誉罪。刑法上的损害商业信誉、商品声誉罪，根据司法解释，给他人造成直接经济损失50万元以上或者严重妨碍他人正常经营或者导致停车、破产的，或造成恶劣影响的，就应予立案。这些标准，即使50万元损失，也是挺模糊的。
拿范xx来说，举报长虹涉嫌虚假，长虹只要说，我股价下降多少，损失超过50万元。或者影响极其恶劣，范xx不就手到擒来，乖乖就范。立法上，对侮辱诽谤个人的，后果严重的，有刑事责任，但是要个人自诉。难度颇大，很少有成功的。一些发达国家如美国，联邦法没这个罪名，大部分州没有类似的罪名，侵犯商品声誉、商业信誉的行为，是用侵权法或不正当竞争法解决。这两个法律，
中国也有，大部分人也是用民事手段解决的。而从国内目前提起的类似侵犯商业信誉商品声誉的刑事案件看，无一例外，报案者都是当地的大企业。法律的倾斜可见一般.
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
数天之前，绵阳警方称，长虹的前员工范德均因为涉嫌虚开增值税发票案被刑拘。而长虹则称也是从媒体知道，长虹称范通过舆论公开而已诋毁中伤长虹公司的商业信誉，其行为涉嫌
工程款结算的问题有：（一）工程量纷争；（二）竣工决算时间的争议；（三）合同违约的争议；（四）材料价格市场波动的问题；（五）总包和分包争议；（六）尾款相关争议。
当事人被骗子诈骗进行了网上转账之后，若及时报警还是可能要得回来钱款的；公安机关在将诈骗行为人绳之以法后，对其诈骗而来的赃款应当对受害人及时进行返还。
当事人若在转账时不小心转错卡号的，应当与对方协商就该转错的款项协商进行处理；协商不成的，可以直接向人民法院提起诉讼。《民法典》规定，得利人没有法律根据取得不当利
用手机银行转账转错了之后，当事人应当与转错账的相对方协商进行解决，协商不成的，可以直接向人民法院提起诉讼要求返还。我国《民法典》规定，得利人没有法律根据取得不当
公司做假账应当受到的处罚为由县级以上人民政府财政部门责令限期改正，可以对单位并处三千元以上五万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处二千
