香港人为何不反感车牌拍卖?
导读:
2月23日的《中国新闻网》上有一条新闻——“香港‘18’号车牌拍出1650万港元”。文章中说,香港特区23日拍卖的40个车辆登记号码中,“18”号车牌以1650万港元成交,是历来最高的成交价。如果单看这个创纪录的车牌成交价,这条新闻倒和一条娱乐新闻差不多。但我感兴趣的是这条新闻后面的内容:据香港政府新闻网消息,23日共卖出38个车辆登记号码,总成交价33691000港元。在扣除开支后,所有款项拨入政府奖券基金作慈善用途。至于拍卖自订车辆登记号码的预计净收益,则将用于扶贫工作。 这部分内容清清楚楚地告诉我们:香港此次拍卖车牌的所得,扣除开支后都将用于慈善事业和扶贫工作。也正因为香港有关部门清清楚楚地交待了拍卖所得的去向,才令“拍卖车牌”这一行为显得不那么刺眼——“劫富济贫”的公共政策,本身就是符合社会福利最大化和社会公平的。 内地也有拍卖车牌的城市,比如上海。前段时间有报道说,上海的车牌价格已经飙升到平均五万多元一块,因此也被人戏称为“最贵的铁皮”。但这个价格依然比不上香港的车牌价格,甚至可以说是小巫见大巫。但人们对待上海的车牌拍卖却不像对香港车牌拍卖那么平静,事实上,上海的车牌拍卖一直被舆论所质疑,前几天“新华视点”更是刊发长文,详细报道了人大代表和政协委员对上海拍卖车牌十几年来百亿收入的去向提出质疑。不错,正是车牌拍卖的巨额收入成谜,让上海的相关部门一直备受舆论的质疑和批评。虽然此次他们回应人大代表说,拍卖所得已经用于公共交通发展,但具体的资金去向却一直未能公布。这种含糊其辞的表态,更进一步加剧了人们的怀疑和对拍卖车牌政策的不满。 其实社会理性告诉我们,政府部门通过车牌拍卖、收取市中心交通拥堵费等政策来调节车辆的保有数目,进而最大限度利用道路资源,这些都是正当的。但为什么无论是车牌拍卖还是收取拥堵费,收取时总是骂声一片?你不能怪人们太情绪化,太容易走极端,你只能怪相关政府部门没能做好拍卖和收费的配套工作,比如说详细交待车牌拍卖所得或拥堵费的去向,只有当人们愿意相信政策初衷是整合道路资源和保障社会公平、而不是政府部门通过收费为自己设小金库,他们才会认同政策的实施。否则的话,如果收入去向成谜、政府部门语焉不详,就会使原本正当的行政手段变得无法让人认同,乃至引来骂声一片。 车牌仍将拍卖,拥堵费或者很快也要开收,相关部门会说这些举措是与国际接轨的。我所希望的是,政府部门能在拍卖和收费的同时,向香港的运输署一样,将收费的用途跟公众作个明确的交待,现在都流行与国际接轨,我想,这也算是接轨的一部分吧。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
河北省(冀)冀A石家庄,冀B唐山,冀C秦皇岛,冀D邯郸,冀E邢台,冀F保定,冀G张家口,冀H承德,冀J沧州,冀K邯郸,冀L邢台,冀N保定,冀P张家口,冀Q承德,
问:我在2010年的时候在一家保险公司给车投了一份综合保险。半年前,我外出游玩,不慎车牌被盗,一时糊涂便违法低价购买了一套假套牌回家。途中发生了交通事故,致路人
新交规车牌是否必须安装4颗螺钉?快车精品咨询栏目来告诉您。答:如果确实是由于车辆构造存在特殊性而无法安装4颗固封螺钉,但是车辆牌号安装正确、清晰无污染、可以不予
法院拍卖房产过户需要按照报税价的10%缴纳税费,依法缴纳1.5%至3%的契税、1%的土地转让费、0.1%的印花税、1%的个人所得税、交易登记费、交易手续费、3%
查法拍房成交记录如下:1、到房地产交易中心调档,提供产权人本人身份证、房产证原件等材料;2、到法院执行庭查档,调取法拍房档案;3、到法院官方网站和法院门口公告栏
法拍房直系亲属能够购买。依照规定,符合条件的竞拍者可以购买法拍房,法院不限制竞拍者的身份。拍卖具有公开、公平、公正的特性,具有独立民事能力的公民可以参与竞买。
法拍房成交记录可在各地法院官方网站和法院门口公告栏查看。法院拍卖房子属于司法拍卖,拍卖信息在网上公开,当事人可以到法院网了解司法拍卖的项目、时间、地点等信息,拍
法拍房评估价的由来是:1.申请执行人和被执行人协商,签字画押作为最终评估价;2.法官登录询价平台,输入房源信息取平均数作为评估价;3.法院通过摇号选择专业的房产