您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼证据 > 鉴定结论的证据效力

鉴定结论的证据效力

法律快车官方整理 更新时间: 2021-02-03 09:08:06 人浏览

导读:

鉴定结论是法定证据种类的一种,司法鉴定程序是否合法以及程序是否存在瑕疵都会对司法鉴定结论的真实性、准确性产生重大影响,从而影响诉讼结果。更多关于鉴定结论的证据效力的相关知识,接下来法律快车小编就为您来解答这个疑惑。

  鉴定结论是法定证据种类的一种,司法鉴定程序是否合法以及程序是否存在瑕疵都会对司法鉴定结论的真实性、准确性产生重大影响,从而影响诉讼结果。更多关于鉴定结论的证据效力的相关知识,接下来法律快车小编就为您来解答这个疑惑。

  一、鉴定结论的证据效力

  司法鉴定证据效力是:

  1、鉴定结论作为证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据;

  2、客观性和关联性是证据的内容,合法性是证据的形式,是证据真实性和相关性的法律保证;

  3、司法鉴定程序是否合法,直接影响到鉴定意见的准确性。

  二、什么是鉴定意见

  鉴定意见是指各行业的专家对案件(项目)中的专门性问题所出具的专门性意见。鉴定意见一词最早是在美国使用,其实质是一种证人证言。我们知道,美国是英美法系国家,实行陪审团制度,陪审团凭借自己的生活经验、法律常识对当事人双方争议的各类案件的事实问题进行认定,法官只负责法律问题的审理。陪审团制度的基础就是让一般民众根据他们朴素的法律知识、道德观念、价值观念对案件的事实进行认定,但它有天生的不足,当案件中设专门性的问题时,一般民众无法认定,此时就需要专家根据他们的专门知识来为庭审提供帮助,由此,专家证言制度便产生,专家证言也就是鉴定意见。

  三、鉴定意见的发展如何

  2010年,5月30日,两高三部联合发布了《非法证据排除规则》与《办理死刑案件的证据规则》(以下简称为两个证据规则),这两个证据规定增加了鉴定意见的质证与审查判断规则,《办理死刑案件的证据规则》对鉴定意见的审查判断着重从十个方面进行:

  1、鉴定人是否存在应当回避而未回避的情形;

  2、鉴定机构和鉴定人是否具有合法的资质;

  3、鉴定程序是否符合法律及有关规定;

  4、检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律及有关规定,与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符,检材是否充足、可靠;

  5、鉴定的程序、方法、分析过程是否符合本专业的检验鉴定规程和技术方法要求;

  6、鉴定意见的形式要件是否完备,是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、检验方法、鉴定文书的日期等相关内容,是否由鉴定机构加盖鉴定专用章并由鉴定人签名盖章;

  7、鉴定意见是否明确。

  8、鉴定意见与案件待证事实有无关联。

  9、鉴定意见与其他证据之间是否有矛盾,鉴定意见与检验笔录及相关照片是否有矛盾。

  10、鉴定意见是否依法及时告知相关人员,当事人对鉴定意见是否有异议。

  2012年03月18日,《中华人民共和国刑事诉讼法》修正案正式将“鉴定结论”修改为“鉴定意见”。

  当事人在诉讼过程中,若不相信鉴定结果,有权申请重新鉴定。以上内容就是法律快车小编为你整理的关于鉴定结论的证据效力的相关知识,希望在工作和学习中能够帮助到您。如果您有其他问题感到疑惑,欢迎咨询法律快车律师。 

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐