黄以明状告范迪安侵权案再起波澜:剽窃还是被署名?
导读:
4日上午,一直为“剽窃门”所困扰的中国美术馆馆长范迪安,向本报发来独家“声明”:“我也是受害者”,所谓“剽窃”,是“被署名”的。
去年年底,自由撰稿人黄以明公开指责范迪安等人及相关网站侵权他的文章。今年1月28日,黄以明向法院起诉,北京市东城区人民法院随后正式立案。
都是旧文惹的祸
范迪安发表声明反驳“剽窃说”
2月3日,范迪安接到法院通知,案由为“侵犯著作财产权纠纷与著作人身权纠纷”。同时被起诉的还有当代艺术家、木石雕刻创作者萧长正,以及“中华特产网”的所属机构浙江金华奥托康特种生物开发中心。
这起“剽窃门”事件“祸起”一篇文章——《自然精神的现代构成》。原告黄以明称,这篇评论萧长正雕塑艺术的文章由他独立创作,经他人删减后,发表在面向全球华人公开发行的台湾《艺术新闻》杂志2000年第10期。
然而,据黄以明在其博客中称,3月,《空间想象——萧长正的穿透雕塑展》在中国美术馆举办期间,《自然精神的现代构成》被冠以“作者:范迪安”,在多家媒体传播。
2008年6月,黄以明发现文章被侵权,于是做了证据保全公证。公证材料显示:“中华特产网”和“全球特产网”分别于8月15日和9月7日,登载了署名为“范迪安”的文章《〈我的森林〉与自然精神》(网页截屏见右图);经律师对照,该文共1626字,其中1518字完全剽窃自黄以明的《自然精神的现代构成》。同时,还有几十家网站转载此文。之后,黄以明开始公开发表指责范迪安“剽窃”的言论。
就这一过程,在发给本报的声明中,范迪安称,“十分惊愕”。据他回忆,萧长正春在中国美术馆举办展览时,自己是此次展会的策展人,并曾写过一篇短文作为展览前言,此外未曾写过有关公正的文章。
范迪安称,自己曾告知黄以明,明确三点态度:一、对黄的著作权被侵害“表示气愤”;二、支持黄在维权上采取的合法行动,如需自己澄明事实,“将予配合”;三、自己“也是受害者”,网站冒用自己的名字发表文章。
不过,黄以明在接受媒体访问时称,希望范迪安道歉,而对方总是“放不下架子”,所以只能诉诸法律。在诉讼中,他要求范迪安、萧长正公开道歉,并赔偿损失费100万元。
丑闻还是炒作
知情人提供第三种可能:“误导”
由于事涉三人都系文化界人士,特别是中国美术馆馆长,此次“剽窃门”一出,立时引起了舆论和网络的热议。有人将这一事件与学术界抄袭案联系起来,声讨范迪安。
较为冷静的分析则认为,首先应该分清责任在谁。因为在网络中发布的文章中,张冠李戴是常事。当然,也有人质疑黄以明是炒作。范迪安在接受采访时也强调,在网络时代维权,应该看清楚维权的对象。
记者接触了一些了解此次展览的人士,得到另一种说法。萧长正在办展期间出过展刊,刊登了范迪安的“前言”,还收录了那篇“剽窃”文章。不过,展刊中的该文,既未署上黄以明的名字,也并没有注上范迪安的名字。但因为策展人为范迪安,容易误导观众与读者。该知情者判断,这也可能是后来一些网站转载此文时“想当然”署上“范迪安”名头的原因。当然,他也表示,不排除萧长正或范迪安有意不署名。
关注“被署名”现象
知识产权专家表示:举证很难
究竟是“被剽窃”还是“被署名”,或许只能通过法律的受理来还原整个真相。不过,无论是黄以明,还是范迪安,都提到了两家网站:全球特产网和中华特产网。
记者特地进行了追踪。全球特产网的登记地址为“浙江杭州的文三路”,但该网站公布的客服中心电话,已经变成空号,网页自2008年10月以后,没有更新内容。
另一家“中华特产网”,根据其网页上提供的电话打去,竟然也是空号。联系其归属单位浙江金华的奥托康特种生物开发中心,接电话的那位不愿透露姓名的女士说,他们已经接到法院电话,只是尚未看见通知。电话中,她多次表明:中华特产网并没有刊登过这样一篇文章。
由于案件正在受理中,中国人民大学知识产权学院的郭禾教授表示不便发表议论。不过,他表示,网络著作的署名权被侵犯的现象,近年来非常多,也发生过不少相似案例。应该引起注意。不过,过去在受理这类案例时,的确比较棘手。因为署名权是著作人身权的一项权利,如果原告想要证明在网络上的著作署名侵权的确与被告有关,就一定要举证。但这种举证较难,很难有证据表明“被署名”与署名者之间的真实关系。他说,名字被别人冒用了,本人却不知道,或是不知道被谁“偷”了,“这样的事情生活中不是没有”。
正如许多业内人士所惑:网络时代,我们究竟该怎样维权?又该向谁来维权?这个问题,也许越来越迫切地摆在更多人面前。
人民网
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
【案例评析】〖1〗一、关于侵权行为的认定侵害商标权是指没有经过商标权人的许可在相同或者类似的商品或者服务上使用与商标权人的商标相同或者近似的商标,足以引起消费者
北京时间12月22日消息,在数据公司指控Google侵犯其商标权的诉讼中,法官采纳Google提出的简易判决动议,驳回了原告在2009年4月提交的指控Andro
2011-07-19信息来源:人民网-《国际金融报》7月14日,广受业界关注的方正倩体字库侵权案迎来了终审判决。记者从北京市第一中级人民法院获悉,法院最终认定宝
临时身份证的用途限制如下:时间限制,临时身份证只有三个月的有效期;时效限制,需要长期保存复印件的业务不能使用;功能限制,需要刷身份证读卡的无法使用,临时身份证没
中学生第一次不可以异地办理身份证。初次办理身份证必须要在户籍所在地派出所办理。补办和换领居民身份证才可以异地办理。异地换证是为了在外地的群众就近办理身份证明。
在网上办理北京居住证的流程包括有:登录北京市居住证服务平台;进行居住证办理申请;现场提交证明材料;在线领取电子版居住证等。我国《居住证暂行条例》规定,申领居住证
扫描件是可以作为证据的。但证据效力比较小,如果没有其他证据来证明合同内容,法院通常不会采信该扫描件。根据相关法律规定,书证应当提交原件。提交原件确有困难的,可以
经济纠纷起诉在立案阶段是不需要证据的。立案需要满足的条件是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民
民事起诉书不是到法院拿,是起诉书书写好或者是委托他人写好提交给法院。民事起诉状,是指公民、法人或其他组织,在认为自己的合法权益受到侵害或者与他人发生争议时或者需