您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法动态 > 母狐受噪音惊吓咬死小狐狸 养殖场状告施工单位

母狐受噪音惊吓咬死小狐狸 养殖场状告施工单位

法律快车官方整理 更新时间: 2019-05-21 20:57:28 人浏览

导读:

施工噪声惊吓母狐吃掉仔狐养殖场主状告施工单位是你们害死了我的256只狐狸正值繁育季节,因施工噪声惊吓,256只仔狐被母狐咬死或吃掉。昨日,中普珍贵皮毛动物养殖场主薛保勋为给狐狸讨要生存权,一纸诉状将施工单位河南省济焦新高速公路有限责任公司和河南省修武县

  施工噪声惊吓母狐吃掉仔狐 养殖场主状告施工单位

  是你们害死了我的256只狐狸

  正值繁育季节,因施工噪声惊吓,256只仔狐被母狐咬死或吃掉。昨日,中普珍贵皮毛动物养殖场主薛保勋为给狐狸讨要生存权,一纸诉状将施工单位河南省济焦新高速公路有限责任公司和河南省修武县人民政府告上法庭,要求赔偿经济损失10万余元,并支付狐狸搬迁安置费11万余元。

  二七区人民法院正式受理此案。

  施工噪声惊吓 母狐吃掉仔狐

  原告薛保勋今年66岁,他诉称,1992年,他在修武县郇封镇郇封村北地承包了七亩非耕地,成立中普珍贵皮毛动物养殖场。经过十多年的发展,狐场现有种狐120只,仔狐860只。2005年7月,济焦新高速公路开始修建,薛保勋的狐狸养殖场在高速公路征用地范围之内,需要搬迁。在清点地面附属物时,薛保勋向施工单位说明情况,并提交了书面材料。他在材料中称,狐狸是野生动物,母狐产仔后最忌生人、噪声及气味、环境的变化,母狐一旦受刺激会将仔狐咬死或吃掉,产仔50天后才能分离饲养。

  “狐狸在搬迁过程中风险很大,当时还有13窝仔狐没有分窝,对可能出现的后果,我向施工方郑重提出要求,”薛保勋说,“我要求增加狐狸搬迁的安置费用,还有因搬迁造成狐狸死亡应给予的合理补偿。”但施工单位未给出任何明确的答复,在协商无果的情况下,2005年7月20日下午,施工单位采取强制手段,将狐场的围墙全部推倒进行施工。强大的噪声、昼夜不停的施工机械轰鸣声,再加上刺目的灯光照射在狐场上,致使母狐惊惶不安,狂叫不止,短短几天时间,13窝未分开的仔狐全部被母狐咬死或吃掉。无奈之下,薛保勋把其它仔狐搬往异地,搬迁中又死亡几十只,共有256只狐狸死亡,直接经济损失达十多万元。

  索赔遭到拒绝 寻求法律保护

  薛保勋认为,他曾多次向施工单位说明狐狸的特性以及受惊后可能产生的严重后果,但施工单位不予理睬,强行拆除狐场设施进行施工,造成死亡256只狐狸的后果,严重侵害了自己的合法权益。

  事情发生后,薛保勋多次找有关部门请求解决狐狸死亡的赔偿问题,得到的答复是“查无政策依据”。在无法解决的情况下,薛保勋只得寻求法律保护。

  据郑州市畜牧局专家称,貂、貉、狐狸等毛皮动物最怕惊吓,尤其在配种期、怀孕期到产仔期、哺乳期,特别需要安静的环境。在此期间,大声说话都有可能使其受到惊吓。处于配种、怀孕期时,惊吓能导致其流产、化胎;处于产仔哺乳期,惊吓能导致母兽拒绝哺乳或咬食幼仔。

  郑州日报

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐