首例侵犯植物新品种权纠纷案
导读:
人民网北京10月13日电北京市中农良种有限责任公司以北京顺鑫农业股份有限公司耘丰种业分公司(被告一)和天津市蓟县汇通农副产品购销公司(被告二)侵犯其植物新品种权为由诉至二中院。记者今日获悉,此案系《植物新品种保护条例》实施以来北京二中院受理的首例侵犯植物新品种权纠纷案。
原告在诉状中称:轮选“987”小麦种子品种(以下简称“987品种”)为原告通过合同独家买断生产、经营的小麦种子品种,原告已将该品种通过植物新品种授权保护,授权日为2007年3月1日,品种权号为CN20030389.9,且原告迄今一直按时缴纳新品种保护费。故原告是“987品种”合法的品种权所有人。但2009年9月原告在进行“987品种”市场调查时,发现被告二未经原告授权或许可,擅自销售侵犯原告已申请国家新品种保护权的“987品种”种子。而被告二销售的种子系由被告一生产。二被告的侵权行为对原告良好的市场声誉造成恶劣影响,也给原告带来巨大的经济损失,故依据国务院《植物新品种保护条例》第6条和第39条之规定向人民法院提起诉讼,要求:1、判令被告停止侵权;2、判令被告公开赔礼道歉;3、判令被告承担本案诉讼费用。
二中院经审查,认为该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件,已依法受理。目前此案正在进一步审理中。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
植物新品种权与专利权、著作权、商标权一样,属于知识产权的范畴。由于知识产权是一种民事权利,所以,植物新品种权也是一种民事权利。下文法律快车小编为您详细介绍。什么
摘要:随着植物新品种在促进农业生产中所发挥的越来越重要的作用,国际社会对植物新品种的知识产权保护日益重视。品种权保护是植物新品种知识产权保护的新模式,已经为国际
前不久,辽宁首例植物新品种侵权案以原告张吉林的胜诉结案。原告依法获得赔偿,但其10余年苦心研究成功培育的金连翘母本种源全部丧失。原告及其公司的5800余株金连翘
临时身份证的用途限制如下:时间限制,临时身份证只有三个月的有效期;时效限制,需要长期保存复印件的业务不能使用;功能限制,需要刷身份证读卡的无法使用,临时身份证没
中学生第一次不可以异地办理身份证。初次办理身份证必须要在户籍所在地派出所办理。补办和换领居民身份证才可以异地办理。异地换证是为了在外地的群众就近办理身份证明。
在网上办理北京居住证的流程包括有:登录北京市居住证服务平台;进行居住证办理申请;现场提交证明材料;在线领取电子版居住证等。我国《居住证暂行条例》规定,申领居住证
扫描件是可以作为证据的。但证据效力比较小,如果没有其他证据来证明合同内容,法院通常不会采信该扫描件。根据相关法律规定,书证应当提交原件。提交原件确有困难的,可以
经济纠纷起诉在立案阶段是不需要证据的。立案需要满足的条件是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民
民事起诉书不是到法院拿,是起诉书书写好或者是委托他人写好提交给法院。民事起诉状,是指公民、法人或其他组织,在认为自己的合法权益受到侵害或者与他人发生争议时或者需