同居分手也要付赡养费
导读:
同居分手也要付赡养费
环球时报
近年来,台湾社会大量婚前同居现象出现,对其婚姻和家庭观念产生巨大的冲击。而其“高等法院”28日的一个判决更使台湾社会对同居和婚姻问题产生了更多的争论。
台湾“高等法院”28日审理了这样一个案子。年近六旬的黄女士与杨先生(妻子在日本)同居了近10年。其间黄女士不仅照顾杨的母亲长达5年时间,而且在其母去世后,还以儿媳的身份操办葬礼,周围邻居也都称其为杨太太。但是2001年两人关系生变,杨要求黄女
士搬离同居住处,并拒绝付给生活费,造成黄女士生活无着落。法院最后判决:男方应给予黄女士50万元新台币(4元新台币约合1元人民币)的赡养费。
对此,台湾各界普遍表示了关注,并称其为“颠覆性”的“前卫”判决,因为这是台湾司法界第一次对没有婚姻关系、实质上却过着婚姻生活的两人关系予以肯定。法院一方坚持认为,根据“家庭暴力防治法”的精神,承认“有实无名”的同居夫妻为“事实上夫妻”,在终止同居关系后,对于生活困难的一方,应付给赡养费。
而社会舆论则认为这项判决似乎在开历史倒车,因为这让人想起了旧中国对“妾”的问题的处理方式,如果法律对这种非婚姻关系认可,必将导致合法夫妻以及其子女的权益受到威胁,长此下去,社会风气还会继续沦落。不过,更多的有识之士还是通过此事看到台湾社会未婚同居现象的泛滥,和对社会稳定造成的影响。目前,许多岛内青年,甚至中年人士,对婚姻态度比较抵触,有的还采取玩世不恭的做法游戏人生。不少年轻人的观点是“除了一枚戒指,同居和结婚有任何区别吗?难道那一纸婚书就能保证关系的稳定?”在这一想法驱动下,台湾年轻人目前的婚姻轨迹已经改变,结婚似乎只是怀孕的一个补救措施而已。因此,不少人士反复呼吁,希望当局能正确引导年轻人遵守传统道德观念,建立健康和谐的婚姻观。但是,在民进党当局强调“去中国化”的情况之下,重建传统道德观又谈何容易。▲
本报特约记者 李润田
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
分手协议书是男女双方为解决同居关系,自愿分手所达成的一致意见。分手协议书应是双方自愿解除同居关系的真实意思表示。那么同居分手协议书范本?下面我们将为您详细解答,
同居分手怎么办金女士问:我朋友刘某是一位离了婚的女人,她与同样是离了婚的男人李某在一起以夫妻名义共同生活了近10年,但两人一直没有登记。近来,李某总打刘某,刘某
读者来信说:10年前,我认识了家财万贯、拥有多处房产的林某,并与其同居。此后几年,我先后生下了两个女儿。如今我决定结束这不明不白的生活,并要求他把我和女儿住着的
户口本分户和不分户的区别:户口本不分户,子女无法享受补贴,不需要缴纳费用。户口本分户后,家庭的土地会重新进行划分,子女无法继承父母的土地;父母子女有两个宅基地,
16岁承担的法律责任如下:承担刑事责任,刑事的责任年龄是16周岁。民事方面,自己有工作收入的,可以视为完全民事行为能力人,承担民事责任;尚在学习的,属于限制民事
强制迁出户口的情况:离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方,另外一方就是不迁出户口,可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化,现在产权的拥有者可