您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民法 > 民事责任 > 过错责任 > 过错推定的法律特征

过错推定的法律特征

法律快车官方整理 更新时间: 2019-04-15 15:41:19 人浏览

导读:

过错推定的法律特征过错推定,也称过失推定,是指若原告能证明其所受的损害是由被告所致,而被告不能证明自己没有过错,则应推定被告有过并应承担民事责任。过错推定的法律特征是:1.免除了原告(受侵害人)就被告的过错举证的责任。原告仅仅只需证明被告的行为与损

  过错推定的法律特征

  过错推定,也称过失推定,是指若原告能证明其所受的损害是由被告所致,而被告不能证明自己没有过错,则应推定被告有过并应承担民事责任

  过错推定的法律特征是:

  1.免除了原告(受侵害人)就被告的过错举证的责任。

  原告仅仅只需证明被告的行为与损害后果之间有因果关系,而不须证明被告在实施侵权行为时是否具有过错。但是,如果原告仅能证明有损害存在,而不能证明何人的行为造成了损害,不能适用过错推定。

  2.采取了举证责任倒置的方法,由被告就其没有过错问题作出反映。

  就是说,审判人员在因果关系存在的基础上,首先推定被告对损害的发生具有过错,然后由被告提出反证,证明自己没有过错,或有某种特殊的抗辩事由存在。被告提出的反证不能成立,则将确定被告有过错。

  3.在某些适用过错推定的案件中,法律对抗辩事由作出了严格限制。

  如法律规定抗辩事由为不可抗力、第三人过失和受害人的过失,被告只有在证明存在这些抗辩事由的情况下,才能表明其没有过错,从而推翻其过错的推定。由于抗辩事由是严格限制的,这就大大加重了被告的责任。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐