末位淘汰制是强势管理,而非科学管理
导读:
“末位淘汰制”是企业界引自西方的一种管理制度,在1999年前后引入我国后,不仅被一些企业管理者看作一项重大改革,称为“机制创新”,而且当成提高企业效率的一件“法宝”,之后许多地方的行政管理部门也将其引入到管理体制中。殊不知,任何一种制度都有其存在和发展的土壤,由于社会人文环境和背景的不同,“末位淘汰制”在我国企业的管理中虽然有一定效果,但弊端更是显而易见。
就“末位淘汰制”本身而言,它并不是一种积极的员工激励制度,而是一种典型的强势管理。早就有专家指出,因为“末位淘汰制”用相对标准而非绝对标准去考核员工的绩效,造成的结果不是鼓励员工向绝对标准靠拢,而是强调同事之间的竞争。这样就给员工造成了很大的心理压力,终日惶惶不安,人人自危,胆战心惊。有的员工不是专心提高自己的绩效,而是过分关注同事的绩效,有时甚至会恶意算计他人。这样的竞争是一种恶性竞争。更重要的是,“末位淘汰制”一般是注重短期效应的,并不是很在乎人的长远发展和潜力发挥。其最终的结果只能是,企业的效益、效率提高了,而员工的心理、身体因为透支而受到了戕害,损害了员工的正当权益。
市场经济条件下,向管理要效益是一种必然趋势。由于“末位淘汰”的简单易行,见效又快,自然成为众多企业追捧的对象。但有效的科学化管理远非“末位淘汰”那么简单。按照现代管理学理论,“以人为本”、“注重人的全面发展”才是科学、有效管理的核心所在。正是在这样的思路下,当前,强调以人为本,激发人的创新能力的管理模式,越来越成为世界的趋势和主流。而带有“威胁”和“强制”意味的“末位淘汰制”自然有违这一潮流,在法制的健全和完善中被淘汰掉当在情理之中。
认为取消“末位淘汰制”有碍竞争,自然是揣着明白装糊涂。在市场经济的大潮中,有谁会回避竞争?许多企业不愿放弃“末位淘汰制”,无非是不愿放弃相对于员工的强势地位。通过竞争优胜劣汰是市场经济的常态,也是社会包括人本身不断进步的动力,但我们需要的竞争是良性的竞争,是能实现人的全面发展的竞争,而不是放大人性弱点的竞争,不是有损员工权益的竞争。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
末位淘汰制这一绩效管理方式,由美国通用电气公司前CEO杰克韦尔奇首先提出,于上个世纪90年代传入中国,目前,也受到国内的一些企业追捧。这种管理模式,在促使员工增
现在不少企业考核员工的时候,喜欢采用末位淘汰制。但是昨天,国家劳动和社会保障部相关负责人董平在深圳表示,很多单位和企业采用的末位淘汰制是没有法律依据的,即将实施
低保户死亡后没有补助。低保是最低生活保障金,不是低保老人丧葬费补贴金,按规定没有。农村低保户被纳入了农村建档立卡贫困户,可以享受农村建档立卡贫困户的一些扶贫政策
分包单位不可以再劳务分包。劳务分包是施工行业中的普遍做法,法律在一定范围内允许,但是禁止将承揽到的分包作业再分包给其他的公司,除总承包合同中约定的分包外,分包行
个人清包工通常不需要资质。清包工是指业主自行购买所有材料寻找装修公司、装修队伍或者劳务公司、工程服务公司施工的工程承包方式。业主无需具备资质,装修公司、装修队伍
2022年北京社保缴费的养老保险基数范围在3613元-26541元之间,医疗保险的缴费基数则为5360元到29732元之间,工伤保险的缴费基数则为4713元到2
女性职工的社保若到了退休年龄没有缴纳够10年的,可以在社保经办机构办理一次性补缴的手续。我国《社会保险法》规定,用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比
企业缴纳五险一金的费用还是可以减免的,但是需要企业主动申请减免,有关部门是不会主动对其进行减免的。我国《社会保险法》规定,基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金