您的位置:法律快车 > 法律知识 > 劳动法 > 劳动法动态 > 事业单位养老金改革为何遭质疑

事业单位养老金改革为何遭质疑

法律快车官方整理 更新时间: 2020-06-04 06:17:49 人浏览

导读:

近日,国家人力资源和社会保障部证实“事业单位养老保险制度改革方案”已正式下发,根据国务院要求,山西、上海、浙江、广东、重庆等5个试点省市今年将正式启动这一改革,改革的重要内容,是事业单位养老保险与企业基本一致。这意味着,长期与机关公务员挂钩、处于较高
近日,国家人力资源和社会保障部证实“事业单位养老保险制度改革方案”已正式下发,根据国务院要求,山西、上海、浙江、广东、重庆等5个试点省市今年将正式启动这一改革, 改革的重要内容,是事业单位养老保险与企业基本一致。这意味着,长期与机关公务员挂钩、处于较高水平的大部分事业单位人员的 退休金不再单纯由国家财政负担,而是按照企业养老金的计发办法来发放。

应该说,将事业单位人员养老纳入社会养老保险制度范围,不仅是削减高达千亿的公共财政支出的需要,也是破除社会保障制度长期存在的“二元结构”的重要举措。而该改革方案公开后,却引发了社会各方不少质疑。质疑的焦点,并非事业单位职工养老金待遇的大幅降低,而是改革设计者——公务员群体本身未能成为改革的对象,致使公众对改革所能达致的公平性产生疑虑。

作为我国社会保障制度的重要组成部分,养老保险制度的改革,首先必须指向制度公平。这种制度公平的根本要求,就是国民化,亦即所有的社会成员都应该被纳入这一体系之中。这不仅意味着我们的社会保障体系要实现城乡全面覆盖,人人皆有保障,也意味着不存在游离于这一制度之外、享受另一种“超稳定”、“超水平”养老方式的特殊群体。

在我国社会保障制度发生巨大变革的过程中,公务员的养老和医疗一直由计划经济的管理思维主导,采取由财政一手包办的退休制度和公费医疗制度,而不是由政府和个人分别负担的积累与统筹相结合的社会保障制度。当前公务员与社会之间相对封闭的壁垒,社会存在对公务员群体既向往又对立的复杂情绪和心理失衡,很大程度上源于这种二元化的、彼此独立、封闭运行的养老医疗保障体系所形成的高福利。

需要承认的是,保持行政系统和公务人员福利待遇的相对稳定,对于保障国家管理的有序和高效,经济发展的持续和平稳,以及社会的稳定和协调,必不可少。养老保险制度的公平、公正,并不直接等于整齐划一,毫无差别,但将公务员保障纳入社保体系,实现与社会保障制度接轨,已是世界各国较为通行的做法。在社保体系之内保证相应福利水平,在保障之外强化外在约束以减少腐败发生,应当是现代社会管理公务员群体的思路。

理想的社会保障制度,应该无歧视地为全体社会成员提供基本生活保证,这既是保证全体成员竞争“机会”公平的需要,也是促进全体成员竞争“结果”公平,保证社会成员自由流动的需要。让所有社会成员——包括公务员——成为社会保障体系中的一员,应成为此项制度改革的方向,并且在这一基础之上,我们也需要一个具体推进的时间表,以回应社会的期待。(原题:社会保障体系需要国民化)

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐