兑不兑奖都涉嫌违法 商场面临罚款
导读:
昨日,南岸区消委和工商局都介入调查奔奔车归属问题。目前,执法人员初步确定,上海城百联购物中心抽奖价值高于5000元,已涉嫌违反《反不正当竞争法》。
消委工商都介入调查
南岸区工商局相关负责人昨日表示,该事件目前已分为两步走,消委就王琳能否得到奔奔车,按照《消法》程序进行调查协商,如无果王琳可向法院起诉;而南岸区工商局则对商场组织抽轿车活动所反映的违法问题,开始收集证据并立案调查。该负责人称:“该商场的抽奖活动本身,已经涉嫌违法了。”
兑不兑奖商场都涉嫌违法
目前,该巨额抽奖的违法问题,已由南岸区工商经济监察执法支队正式介入。“轿车兑给中奖者或者不兑给中奖者,该商场都涉嫌违反《反不正当竞争法》。”南岸区工商经济监察执法支队雷队长告诉记者,按照《反不正当竞争法》相关规定:经营者不得从事抽奖式的有奖销售,最高奖的金额不得超过5000元。该商场的奔奔轿车价值4万余元,因此商场涉嫌违法。
雷队长还解释说,消费者在参加抽奖时,商场对外宣传的奖品就是奔奔车。消费者一旦参加抽奖,就与商场形成了合同关系。消费者中奖,商场不履行合同,商场就涉嫌触犯《重庆市反不正当竞争条例》中关于“欺骗性有奖销售”的规定。
奔奔捐了也不能逃脱处罚
雷队长称,根据合同规定和抽奖流程,这辆奔奔车现在的所有权其实已并不属于商场,而是属于中奖者。至于王琳有无资格获奖,这还需要进一步的调查或司法的介入。因此,即使商场把车捐出,他们也无法逃避处罚。商场将面临1万元以上、10万元以下的罚款,同时其责任人还将面临5000元处罚。
工商说法
非盈利性质抽奖才不违法
为什么商圈搞汽车抽奖活动没听说违法呢?就此,南岸区工商经济监察执法支队雷队长解释,抽奖活动分为企业行为和政府行为,同时还分为盈利性质和非盈利性质。政府参与的非盈利性质抽奖,并不是让单个商场获利润,而是某商圈的返利,因此是合法的。而某单个商场搞的巨额抽奖,是想把其他竞争对手的客人拉到自己商场来,并以此牟利,因此这样的行为就违法了。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
过年的压岁钱一直都是我国历来传统习俗之一,而这个习俗也受到了很多小朋友的喜欢,那么没收孩子的压岁钱涉嫌违法吗?下面小编为大家整理了这方面的知识,欢迎阅读!【事件
昨日上午,省卫生执法总队对北京同仁堂等药店进行了突击抽查。抽查发现,8种食品、8种消毒药、2种化妆品涉嫌违规。执法人员建议,消费者在购买祛斑、染发、育发、烫发、
高利贷是指索取特别高额利息的贷款,它是信用的基本形式。在我们的现代社会中,民间借贷尤其盛行。但这其中不免有很多属于高利贷的形式。那么放高利贷是都属于违法行为呢?
违规投标的刑事责任是:严重违规的投标行为涉嫌串通投标罪,查证属实判决承担刑事责任,处以三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。除此之外,以暴力、威胁手段强迫
举报串标需要的证据有:招标者私下开启投标者标书或者投标者之间、投标者与招标者之间串通的有关书面协议等物证、书证;通话记录、手机短信、聊天记录、邮件,犯罪嫌疑人因
“打赏”属于消费行为,其具有购买服务的特征;而被打赏的主播属于平台员工,为观众提供视听服务。我国《民法典》规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠
窃取商业机密的定性标准:侵权行为人用不正当手段、盗窃、胁迫获取权利人的商业秘密的;侵权行为人向不特定人披露、允许他人使用,盗窃、胁迫手段获取的权利人的商业秘密的
不正当竞争行为的特点是:不正当竞争行为的主体是从事营利商品的经营者;不正当竞争行为是违反不正当竞争法的规定;不正当竞争行为侵害的客体是,其他经营者的合法权益、以