超裁被撤，陈楚生解约仲裁案再起波澜
导读：
陈楚生与天娱解约一案于2009年经长沙仲裁委员会审理做出裁决后，再次引起波澜。长沙市中级人民法院于今年4月2日，裁定撤销部分仲裁结果，理由是仲裁庭做出的裁决已经超出了双方当事人仲裁协议约定的范围，属于超裁。
去年陈楚生向长沙仲裁委员会提出与天娱接触合约仲裁申请，长沙市仲裁委经过审理做出如下主要裁决：双方合同解除，陈楚生向天娱赔偿650万元。被申请人天娱公司随后向长沙市中级人民法院提出撤销裁决申请。据最新消息，此案已于4月2日由长沙中院作出裁定：维持部分裁决结果，双方正式解除合同;但撤销600万的赔偿金的裁决事项，只支持了50万违约金部分(专属词曲合约书的违约金)。据天娱公司的代理律师介绍：“长沙中院经审理认为：天娱公司提出的撤销申请，即仲裁裁决事项超出仲裁协议范围，经审查属实，陈楚生仅支付天娱公司解约赔偿金600万元并不能对应天娱公司提出的2650万元的损失赔偿请求，天娱公司支付陈楚生彩铃收入也不属于双方仲裁协议约定的范围，属于超裁，因此，长沙中院裁定撤销长沙仲裁委仲裁裁决中关于解约赔偿金等部分主要裁决事项。”
天娱另案起诉，追讨2650万赔偿金
据新浪娱乐采访天娱公司代理律师证实，针对长沙中院裁决结果，天娱已另案起诉，要求陈楚生赔偿因解约给天娱造成的损失，而起诉的赔偿金额，达到2650万。律师表示追讨的2650万赔款是精确计算出来且有事实依据的，并非“狮子大开口”故意为难陈楚生。据律师称，在陈楚生擅自解约前后，他的解约行为已经导致的投资损失、第三方违约索赔损失及其他一系列相关损失合计在2650万上下，所以天娱才以此提出申诉。
据悉，按照相关法律，天娱另行起诉陈楚生讨要赔偿金的案子最快将于一个月后开庭。
相关法律：《最高人民法院关于我国仲裁机构作出的仲裁裁决能否部分撤销问题的批复》
我国仲裁机构作出的仲裁裁决，如果裁决事项超出当事人仲裁协议约定的范围，或者不属当事人申请仲裁的事项，并且上述事项与仲裁机构作出裁决的其他事项是可分的，人民法院可以基于当事人的申请，在查清事实后裁定撤销该超裁部分。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
联建合同纠纷仲裁案当事人:法官:文号:1017申请人：某市华X企业总公司(下称华X公司)第一被申请人：某市A房地产开发总公司(下称A公司)第二被申请人：某市B实
陈楚生与天娱解约一案于2009年经长沙仲裁委员会审理做出裁决后，再次引起波澜。长沙市中级人民法院于今年4月2日，裁定撤销部分仲裁结果，理由是仲裁庭做出的裁决已经
本会根据申请人市宏诚实业开发有限公司(下称宏诚公司)与被申请人刘达文于2005年6月28日签订的《房屋租赁合同》中的仲裁条款以及申请人向本会提交的书面仲裁申请，
涉外仲裁裁决的撤销事由有：当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申
涉外仲裁裁决管辖的相关规定有：经中华人民共和国涉外仲裁机构裁决的，当事人不得向人民法院起诉。一方当事人不履行仲裁裁决的，对方当事人可以向被申请人住所地或者财产所
能申请撤销涉外仲裁裁决的情形有：当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属
签谅解书的注意事项如下：1.情节轻微不需要聘请律师的，谅解书应当写明赔偿已达成协议，并且实际赔偿结束。2.没有致受害人伤害的，那么就无需要表述，不过谅解书的重点
在我国关于经济仲裁与劳动仲裁的区别：经济仲裁适用于平等民事主体之间的经济纠纷关系，劳动仲裁适用于个人与单位之间劳动关系；经济仲裁适用《仲裁法》，劳动仲裁适用《劳
