宁波法院裁定承认和执行ICC在北京作出的仲裁裁决
导读：
长期以来，对于外国仲裁机构在中国作出的裁决能否得到中国法院的承认与执行这一问题，存在很大的不确定性。2009年4月，宁波中级人民法院裁定，国际商会(ICC)国际仲裁院仲裁庭在北京根据ICC仲裁规则作出的裁决属于非内国裁决，应当依法承认和执行。据称，这是中国法院首次执行外国仲裁机构在华作出的裁决。
Orrick Herrington & Sutcliffe 事务合伙人Robert Pé称，法院通过适用《纽约公约》作出了上述裁定，从而使得ICC仲裁庭在华裁决得以承认和执行，但其推理存在问题(the reasoning is questionable)。 而中国人民大学法学院国际仲裁研究所所长赵秀文教授在评论该案时指出，对于ICC仲裁庭适用ICC规则在我国境内做出的仲裁裁决的性质，我国现行国内仲裁立法没有做出明确规定，在当事人向我国法院申请承认与执行上述ICC在华裁决时，我国法院的做法不一：或者将此裁决视为国外仲裁机构裁决，或者是《纽约公约》项下的非内国裁决。赵教授结合我国现行法律制度认为，ICC仲裁庭适用ICC规则在我国境内做出的裁决，对于当事人请求承认与执行该ICC裁决的我国法院而言，既不是我国裁决，也不是外国裁决，而是《纽约公约》项下的非本国裁决，应按照《纽约公约》规定的各项条件，从而决定是否对其予以承认与执行。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
劳动部在《关于人民法院驳回劳动争议仲裁第三人起诉有关问题的复函》（劳部发[1996]196号）规定：仲裁裁决被人民法院裁决不予执行的，当事人可再次向作出仲裁裁决
长期以来，对于外国仲裁机构在中国作出的裁决能否得到中国法院的承认与执行这一问题，存在很大的不确定性。2009年4月，宁波中级人民法院裁定，国际商会(ICC)国际
长期以来，对于外国仲裁机构在中国作出的裁决能否得到中国法院的承认与执行这一问题，存在很大的不确定性。2009年4月，宁波中级人民法院裁定，国际商会(ICC)国际
人民法院对仲裁裁决不予执行的裁定一方当事人有权向人民法院申请执行仲裁裁决，而被申请人也有权向人民法院提出不予执行仲裁裁决的要求。被申请人向人民法院提出不予执行仲
涉外仲裁裁决的撤销事由有：当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申
涉外仲裁裁决管辖的相关规定有：经中华人民共和国涉外仲裁机构裁决的，当事人不得向人民法院起诉。一方当事人不履行仲裁裁决的，对方当事人可以向被申请人住所地或者财产所
能申请撤销涉外仲裁裁决的情形有：当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属
签谅解书的注意事项如下：1.情节轻微不需要聘请律师的，谅解书应当写明赔偿已达成协议，并且实际赔偿结束。2.没有致受害人伤害的，那么就无需要表述，不过谅解书的重点
在我国关于经济仲裁与劳动仲裁的区别：经济仲裁适用于平等民事主体之间的经济纠纷关系，劳动仲裁适用于个人与单位之间劳动关系；经济仲裁适用《仲裁法》，劳动仲裁适用《劳
