杭州保时捷肇事案网友提出四大质疑
导读:
8月4日晚,在浙江杭州打工的女孩马芳芳被一辆保时捷凯宴当场撞死,车上一男一女被交警带走,后证实肇事司机——29岁男子魏志刚系酒后驾车。目前,魏已被检方批准逮捕。但针对事故本身,网友综合警方发布的现场监控录像等相关信息,提出了4大疑点。
在对魏志刚作出批捕决定后,8日下午,杭州公安部门再次召开新闻发布会,表示正继续全面收集证据,待全案侦结后依法移交检察机关审查起诉。
此前的7日下午,杭州市检察院通报此案时,确认肇事保时捷事发时车速在74~83公里/小时之间,魏志刚负事故主要责任,死者马芳芳由于没有按规定走人行横道线,负次要责任。杭州市公安局交警支队支队长赵野松说,通过现场勘验、调取电子监控视频和询问现场目击者,证实被害人马芳芳在横穿马路距斑马线南侧10米左右处被车撞上。也就是说,当时马芳芳并非行走在东西向的斑马线上。
不过,博客发布者李承鹏等众多网友质疑警方公布的视频仍存在疑点,主要集中在4个方面:
疑点
人车相隔2米撞上?
视频显示,撞人后保时捷车尾离斑马线最多3米远,加上保时捷长度4.9米左右,也就是说保时捷车头离斑马线边缘约8米,但警方宣布马芳芳是在斑马线南侧10米左右被撞上。离斑马线10米左右的马芳芳,被离斑马线8米的保时捷车头撞上,中间隔空了2米,难道是“隔空打穴”?但也有网友不认同此推断,因为光靠视频分析说不定存在误差。
疑点
保时捷撞人没滑行?
按警方公布,魏志刚车速仅74~83公里/小时,以保时捷官方公布数据,这种速度即使急刹车也至少要滑行15到20米,但魏志刚却丝毫未滑行就停下,难道这款车是千斤坠,说停就停?否则不足以说明魏志刚是在斑马线外撞上马芳芳,而马芳芳是违章没走斑马线。网友“jacky5764”也表示,通过警方公布的距离初步测算,保时捷应该超过了100公里时速。
疑点
录像为何少了关键29秒?
视频没有事发当时画面,没有事后画面,只是显示模糊不清的马芳芳顺着路边行走,并非横穿斑马线,恰恰少了事发当时29秒钟。网友据此下结论:“警方提供的录像不能说明什么,也不能证明什么”。
疑点
拖鞋为何在斑马线上?
事故发生后,杭州媒体记者曾赴现场采访。新闻照片显示,马芳芳的拖鞋是在斑马线上,网友据此表示,事发地距斑马线太远不合常理。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
交通肇事罪,是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。那么交通肇事罪的司法解释是怎样的
8月4日晚,在浙江杭州打工的女孩马芳芳被一辆保时捷凯宴当场撞死,车上一男一女被交警带走,后证实肇事司机——29岁男子魏志刚系酒后驾车。目前,魏已被检方批准逮捕。
近日,河北省石家庄市高新技术产业开发区人民法院开庭审理了一起交通肇事案。此案的案情并不复杂,案件的审理过程也很平常,但庭审中辩护律师提出的一个问题———当事人对
我们知道,交通事故责任认定书对于我们来说很重要,因为认定的责任直接关系到我们需要承担的法律责任,因此如果我们认为交通事故责任认定书不合理,我们该如何救济自己的权
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助