精神损害应属交强险 保险公司应优先赔偿
导读：
[案例]
2007年8月，被告王某驾驶小轿车在与骑自行车的周某发生相撞事故，致周某死亡,交警大队认定王某负主要责任，周某负次要责任。王某投保了交强险和商业三者险，交强险的责任限额为60000元，其中死亡伤残50000元，医疗费8000元，财产损失费2000元；第三者商业险的责任限额为10万元，保险合同约定精神损害抚慰金属免赔项目。因协商不成，周某的继承人将王某及保险公司诉至法院，要求赔偿各项损失合计13万元（含精神损失费3万元）；王某认为，保险公司在交强险范围内的赔偿应包含精神损害抚慰金；保险公司认为商业三者险已明确约定精神抚慰金属免赔项目，所以保险公司不赔偿精神抚慰金。
[评析]
我国实行机动车强制保险制度，一起交通事故的损害后果越严重，精神抚慰金的数额就越高，故大部分私家车车主均在投保交强险后，又投保商业三者险，以期待获得更大的风险保障。如果按保险公司认为的精神抚慰金不列入交强险，这使得被保险人及赔偿权利人的合法权益得不到充分保护，有违公平诚信原则。保险合同中关于保险人责任免除条款，保险人应向投保人明确说明，否则该免责条款无效，故保险公司的抗辩理由不成立，应在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
精神损害赔偿是因侵犯人格权致使公民受到精神上的痛苦所应承担的民事责任。侵犯公民的人格权可能产生两种结果，一是物质上的损害，如受害人进行治疗的费用，一是精神上的损
精神损害抚慰金应当优先在交强险限额内赔付案情：原告：刘炳武被告：人民财产保险股份有限公司2008年5月20日刘炳武就其机动车在人民财产保险股份有限公司投保了交强
安徽省高级人民法院皖高法（2008）343号各市中级人民法院最高人民法院2008年10月16日对我院《关于财保六安市分公司与李福国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷
文章中作者认为，“保险公司对酒驾导致的损失是不予赔偿的”的这种民间流传之说是不正确的，并就这种看法，发表自己的意见，总结了自己的认识和相关规定，给大家提供了一个
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
