您的位置:法律快车 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故保险 > 交通事故保险 > 免责条款难辩认 被保险车主获赔偿

免责条款难辩认 被保险车主获赔偿

法律快车官方整理 更新时间: 2020-04-07 01:33:32 人浏览

导读:

【东莞交通事故律师网】某信息公司的一翻斗货车在南充嘉陵区火花路发生侧翻。该辆东风翻斗车原是个体经营户李金源的,李金源把车挂靠南充某信息公司,并于2009年7月在某财险公司投保,险种为车辆损失险。2009年9月6日,李金源驾驶东风翻斗车行驶至嘉陵区火花路时,发生
东莞交通事故律师网】某信息公司的一翻斗货车在南充嘉陵区火花路发生侧翻。该辆东风翻斗车原是个体经营户李金源的,李金源把车挂靠南充某信息公司,并于2009年7月在某财险公司投保,险种为车辆损失险。 2009年9月6日,李金源驾驶东风翻斗车行驶至嘉陵区火花路时,发生侧翻,车辆受损,李金源随即打电话给投保的某财险公司。保险公司工作人员迅速赶到现场,发现翻斗车行驶中后面的车厢一直未放下来,这正是合同免责条款中约定的:“自卸车辆在车辆升举状态下行驶、操作造成的一切损失和费用,保险公司概不负责。” 【交通事故网】
李金源心中纳闷,回到家中把保险合同从头至尾看了一遍,结果发现免责条款中关键的第5条正好和明示告知中的第1条重叠印刷在一起,其中字迹模糊不清,根本看不清写的什么。李金源将此告知挂靠的南充某信息公司,信息公司随后以免责条款无效为由向法院起诉,要求赔偿。 【交通事故网】
“合同中这么重要的内容,他们怎么会不知道?如果不知道怎么会跟我们签合同?”被告某财险公司负责人说,他们在印合同时,因印刷出现质量问题,把免责条款中关键的第5条和明示告知中的第1条重叠印在一起,这一点在签订合同时就向投保人解释了,而且对方也同意。原告某信息公司辩驳,保险公司是故意把关键地方印刷模糊的。那么,是不是保险公司有意为之逃避责任呢?被告某保险公司始终不能提供有力证据。法院最终判决:被告某保险公司败诉,赔偿原告车辆损失费7600余元。 【交通事故网】
法律专家释法: 免责条款必须根据《保险法》第十七条为判断标准,即保险合同规定有免责条款的,保险人应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不发生法律效力。同时,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对于自己提出的诉讼请求,所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告某保险公司未能就其是否免责条款向投保人明确说明提供证据,所以法院认定被告免责条款无效。东莞律师

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐