搭酒友顺风车出车祸 司机家属赔45万
导读:
他酒后骑摩托车载一名朋友回家,不料半路上出了车祸,双双身亡。交警认定,这是一起单方事故,由司机负全部责任。
车上的两人都死了,留下悲伤的家属。由于赔偿的问题,双方还打起了官司,已故乘客的家属状告已故司机的家属,索赔120多万元。从泉港法院获悉,该法院近日已对此案作出一审判决,要求已故司机家属赔偿对方45万余元。
搭酒友顺风车 半路出车祸身亡
潘某和苏某都是泉港人,两人是生意上的朋友。去年3月24日晚,潘某骑着摩托车到泉港某饭店吃饭,无意间碰上了苏某。席间,两人都喝了不少酒。酒毕,已是晚上10时许。之后,两人一同走出饭店,潘某见苏某没车,便“好意”载他回家。
途中,悲剧发生了。当摩托车行驶至山腰街道菜堂村一个弯道路段时,不幸发生了车祸,两人当场身亡。事发后,泉港交警大队对此次事故作出认定:潘某醉酒后夜间驾驶机动车上道路行驶,没有按照操作规定降低行驶速度,结果导致车辆离开路面碰到电线杆后翻入池塘,导致事故发生。交警部门认定,事故的造成是“单方过错”,应由摩托车的司机承担事故的全部责任,苏某不承担事故责任。
家属状告醉酒司机
获赔45万余元
儿子突然离世,苏某年过六旬的父母悲痛万分。原来,苏某是家里的“顶梁柱”,除了年迈的父母,还有一个二级智力伤残的弟弟需要他来抚养。为了索要赔偿,苏某的父母将潘某的家属告上了法庭,要求对方赔偿包括丧葬费、死亡赔偿金、抚养费和精神损害抚恤金等共计1229810元。
泉港法院审理后认为,潘某醉酒后驾驶车辆行驶,没有按照操作规定导致事故发生,造成苏某死亡,应当承担民事赔偿责任。然而,由于潘某的驾驶目的,是“为了双方的共同利益”,并没有从中获取任何报酬,因而应适当减轻赔偿责任。同时,苏某明知潘某喝了酒,还要搭乘潘某驾驶的车辆,存在重大过错,也应减轻潘某的赔偿责任。由于潘某和苏某均在事故中死亡,潘某的侵权行为造成的损失,应该由潘某的法定继承人来清偿,但具体的赔偿数额,必须在潘某遗产的实际价值范围之内。因此,泉港法院作出一审判决,要求赔偿苏某家属包括丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计457929.22万元。
【延伸阅读】
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
他酒后骑摩托车载一名朋友回家,不料半路上出了车祸,双双身亡。交警认定,这是一起单方事故,由司机负全部责任。车上的两人都死了,留下悲伤的家属。由于赔偿的问题,双方
搭顺风车出事故,责任该怎么承担?近日,三明梅列法院宣判一起交通事故案,判搭乘人自行承担10%责任,司机承担90%责任,赔偿5.6万元。今年1月10日,彭某搭乘丁
男子喝醉了酒,在高速公路上下了朋友的货车,约1小时后,在高速路主干道上发生车祸被撞身亡,肇事司机逃逸……为此,死者家属将其朋友、货车驾驶员、货车所属公司告上法庭
合肥晚报讯的姐撞死两环卫工案已经审理终结,被告人朱天秀因犯交通肇事罪,被判处有期徒刑3年,缓刑3年。包河区法院审理认为,的姐朱天秀违反交通法规,致两人死亡,后果
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助