案例:无法认定责任的“交通事故”的调处
导读:
案例:无法认定责任的“交通事故”的调处
一名农村妇女在公路上被出租车撞死,在以后的勘查取证过程中,却牵扯出该妇女离家出走前,曾在厨房切菜板上用血写了“心已死”三字。而肇事司机却连呼“冤枉”,称其根本未曾看见这名妇女在路上行走。团团迷雾,令这起交通事故扑朔迷离。案情发生在子夜
5月的一个深夜,江苏省海安县某汽车出租公司的司机柳某驾苏FCO×××号出租车从海安送客人到李堡,后独自一人驾车返回县城。当车行驶至202省道韩洋乡某地段,与一辆货车交会后,柳某觉得突然撞了什么东西,立即刹车下去看个究竟,却发现一名中年女子倒在血泊中,柳某随即拨打110报警,并在路边拦车准备抢救伤者,交警很快来到现场……有人报案揭秘
就在事故发生的两个小时前,海安110接到报案,称村民某家夫妇因琐事发生争执,这家人的主妇于某留下血书离家出走。当地派出所接到报警后,很快来到其家中,了解事情真相,在其家中厨房桌子上找到用血写在切菜板上“心已死”字样,而主妇不见踪影。警方随即驱车与于某的丈夫到海安其哥哥家查找下落,但哥嫂都称未曾见人。返回的路上,他们看到一辆警车正在勘查交通事故现场,丈夫上前一看,死者正是自己的妻子,一下子抱头痛哭起来……司机连呼“冤枉”
司机柳某驾车多年,对该路段的路况较为熟悉,据其陈述,事发前未曾发现该妇女在路上行走,出了这样的事,让他“懵了”。当他事后得知主妇是因家庭琐事离家出走,走前曾在家中写下含意很深的血书,认为她是蓄意上路寻短见,事发原因与本起事故的关系很难说清,多次到警方反映情况,认为自己是“冤枉”的。责任认定遇到难题
海安公安交通管理部门经过调查后,发现本起事故的一些情况难以认定。其一,事故现场无目击证人;其二,这名妇女是柳某的车撞死的,但司机在陈述中一再声称,他没有看见这名妇女在路上行走,难道她是从天上掉下来的?还是从地下冒出来的?其三,死者在案发两个多小时前离家出走,并在家中切菜板上写下“心已死”是事实,并有证人和照片为证。这就不能排除该妇女一时冲动的不理智行为。交通事故应由交巡警部门处理并认定责任,如果有其他“隐情”,由于涉及到职能范围,交巡警也就不能将此项鉴定工作进行下去。
基于上述三点情况,海安警方于6月4日以“无法查证交通事故的事实”,制作了交通事故认定书,未对双方裁定事故责任。
随后,死者于某的亲属向海安县人民法院提起诉讼,前不久,法院在审理过程中主持调解,双方当事人达成协议:一、由某保险公司一次付给死者亲属方157500元;二、由司机柳某一次性付给死者亲属方7500元;三、案件受理及其他诉讼费7498元,由原告方负担。一起无法认定的交通事故终于得到了调解处理。
【延伸阅读】
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
案情简介2010年10月1日,应某驾驶登记车主为周某的重型自卸货车,从绍兴县孙端镇德伊混凝土公司驶往孙端镇皇甫村方向,20时40分,该货车沿振兴路由北往南行驶到
律师分析在受理胡某案件时,侯律师分析道:经过对事故前胡某工作居住情况以及事件发生过程的询问,认为胡某交通事故赔偿一案的关键之处主要有三个方面:第一,能否主张城镇
2009年3月3日,委托人胡某到本所当面咨询交通事故赔偿事宜。胡某述称:2008年12月26日,我驾驶自有的浙AFP703号摩托车,从富阳市富春街道驶往杭州,沿
核心内容:何为交通事故无法认定?其函义就是公安机关交通管理部门根据现有的证据来看,没有证据证明事故的任何一方对于事故的发生存在过错,因此,无法对事故作出判断,究
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助