离奇车祸难定责 法院判撞人司机赔57万
导读:
一起离奇的交通事故,交警无法认定事故责任,双方遂上法庭论理。7月18日,朝阳法院判决司机程某赔偿死者家人57.8万余元,车主舒某承担垫付责任。
去年10月31日早晨,程某驾驶舒某的金杯客车将骑自行车的袁少彬撞倒,袁少彬抢救无效死亡。抢救期间,舒某支付了医疗费1.9万余元。因事发路口“为信号灯控制路口,双方进入路口的信号灯状态无法核实,以至没有证据证明双方有违法行为”,朝阳交通支队认定不了双方的事故责任。于是,袁少彬的家人将程、舒告上法庭索要民事赔偿。
法院审理后认定,虽然交通队因证据等原因不能认定事故责任,但民事损害赔偿责任不等同于事故责任。行驶中的机动车为高速危险的运输工具,程某驾车在行驶中与骑自行车人发生事故,应当承担民事责任。因交通事故认定书中认定了程某车辆前部左侧将袁少彬连人带自行车撞倒的事实,法院确认,全部赔偿责任应由程某承担。
|
来源:新华网-京华时报 |
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
随着车辆的不断增多,路上不仅经常出现堵车的情形。有时候交通事故频发,轻则驾驶人员受伤,严重的可能会导致驾驶人员死亡。那么交通事故撞人了的处理应该如何呢?相信很多
一起离奇的交通事故,交警无法认定事故责任,双方遂上法庭论理。7月18日,朝阳法院判决司机程某赔偿死者家人57.8万余元,车主舒某承担垫付责任。去年10月31日早
殷某驾驶父亲的汽车为他人运送冰箱,不料途中发生车祸导致两名同乘人死亡,死者父母诉至法院要求司机和车主父子赔偿经济损失和精神抚慰金。日前,上海市第二中级人民法院终
殷某驾驶父亲的汽车为他人运送冰箱,不料途中发生车祸导致两名同乘人死亡,死者父母诉至法院要求司机和车主父子赔偿经济损失和精神抚慰金。日前,上海市第二中级人民法院终
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助