交通肇事中关于请求权竞合问题的处理
导读：
交通肇事中关于请求权竞合问题的处理
违约责任和侵权责任的竞合，是指某一具体的民事不法行为，同时具备了违约责任的构成要件和侵权责任的构成要件，导致法律上同时产生违约责任和侵权责任的一种法律现象。
在交通事故损害赔偿案件中，此现象也大量存在。如：受害人乘坐客运交通工具，发生交通事故，营运人同时又是交通事故责任人时，就涉及到侵权责任与违约责任竞合的问题。
当两种责任竞合时，受害人以违约责任或者侵权责任提起诉讼，都有法律依据，自然应允许受害人选择，只是不能双重请求。正如1989年6月12日最高人民法院发布的《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》指出的：“……被告的行为同时构成破坏合同和民事侵害。原告可以选择两者之中有利于自己的一种诉因提起诉讼，有管辖权的受诉法院不应以存在其他诉为由拒绝受理。但当事人不得就同一法律事实或法律行为分别以不同的诉因提起两个诉讼。”
究竟选择侵权赔偿请求权，还是选择违约赔偿请求权，对受害人的利益有很大的不同。作为受害人的代理律师必须明确二者以下的区别：
1．赔偿范围不同
按《民法通则》第112条及《中华人民共和国合同法》第113条、114条的规定，违约责任的赔偿额可以由当事人在合同中约定，如果没有这种约定，赔偿额相当于非违约方因违约而受到的损失；侵权责任的范围按《民法通则》第117、119条的规定及侵权行为法理论，原则上不仅包括直接损失，还应包括间接损失，当被侵害人伤残丧失劳动能力或死亡时，赔偿范围还要扩张至死者生前或残疾者丧失劳动能力前实际扶养人的必要的生活费用。
2．举证责任不同
侵权损害赔偿的举证责任通常在受害人；违约损害赔偿的举证责任在于债务人，债务人未履行债务致对方受到损害，就推定债务人有过错，因此，债务人负有举证证明自己无过错的责任。
3．责任构成要件和免责条件不同
在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应当承担违约责任。一般来说，违约是否造成损害后果，不影响违约责任的成立；在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实，便无侵权责任的产生。
在违约责任中，除了法定的免责条件以外，合同当事人还可以事先约定免责条件，在免责条件成立时，违约方可以不承担违约责任；在侵权责任中，免责条件或原因一般只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定。
由于侵权责任和违约责任存在以上重要区别，在两种责任竞合的情况下，作为受害人的代理律师，在帮助受害人作何种诉请选择时，必须权衡利弊，全盘考虑，作出明智的选择,以更有效、更充分地维护当事人的合法权益。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
核心内容：请求权竞合，是指一个自然事实，符合多个法律构成要件，从而产生多个请求权，而这些请求权的目的只有一个。下面由法律快车小编为您介绍相关知识，感谢您的关注。
作者：孙彪2002年8月17日，陈某乘坐的某市客运公司长途客车在苏鲁交界地区与李某所有并驾驶的东风牌货车迎面相撞，造成陈某双腿骨折、右颞顶粉碎凹陷骨折，住院治疗
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
