非机动车方负次要责任亦应赔偿机动车方相应损失
导读：
近日，沾化县法院审结了一起特殊的道路交通事故人身损害赔偿案件。因非机动车方赵某负事故的次要责任，而被法院判决赔偿受伤去世的机动车驾驶员王某亲属4万余元。
2008年10月4日18时许，王某驾驶二轮摩托车由东向西行驶至某桥头时，巧遇赵某推着自行车由南向北横穿公路，王某向右急打摩托车把躲避赵某时不慎摔倒，倒地后的摩托车与自行车相撞，造成王某受伤经抢救无效死亡。此事故经交警部门认定，王某因超速行驶负事故的主要责任，赵某横穿公路不注意负事故的次要责任。事发后，王某的家属要求赵某赔偿医疗费、死亡赔偿金等未果，向法院起诉。
庭审中，赵某辩称，现有法律规定交通事故发生后都是机动车方赔偿行人或者非机动车方，没有与此相反的法律规定，故王某家属要求我赔偿其损失于法无据。
法院经审理认为，摩托车驾驶人王某在避让赵某时不慎摔倒，摔倒后的摩托车与赵某的自行车相撞发生事故，王某这一行为具备紧急避险的构成要件，属于紧急避险，受益人应给予适当补偿。另外，该事故主要是因王某驾驶摩托车车速较快造成的，且王某作为引起险情发生的人、避险行为人，理应承担较大的责任，但赵某推着自行车横穿公路不注意过往车辆，也是事故发生的原因之一，其也应承担相应的责任。《道路交通安全法》等特别法虽未规定非机动车方或者行人赔偿机动车方，但死者王某的行为符合民法学原理中的紧急避险的构成要件，故赵某的辩解理由不能成立，退一步讲，本事故中因赵某负次要责任，他亦不能免除赔偿责任。因此，赵某应根据所负的责任，赔偿王某家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等损失。
根据《民法通则》第109条等规定，法院作出了赵某赔偿王某家属医疗费、死亡赔偿金等共计44236.23元的一审判决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
本案所涉的交通事故发生于2008年。交通事故中，一方为投有交强险的小轿车，一方为无牌无照无交强险的摩托车。在本次交通事故中，双方均负交通事故的同等责任。交通事故
非机动车、行人负事故的次要责任，应承担多少比例的赔偿责任浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十九条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的
近日，沾化县法院审结了一起特殊的道路交通事故人身损害赔偿案件。因非机动车方赵某负事故的次要责任，而被法院判决赔偿受伤去世的机动车驾驶员王某亲属4万余元。2008
机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
