酒驾出险调包被识破责任大
导读：
车患猛于虎，酒后驾车更是极大地威胁社会公共安全。在全国轰轰烈烈严查酒驾中，仍有不少人难挡杯酒之欢以身试法，更有甚者出险后妄图蒙混过关。但是再高明的伎俩也难逃查勘员的火眼金睛，对人民安全高度负责的查勘人员以高度的责任感拒酒驾于车险理赔之外。
涉及酒驾案件中，出险后司机调包索赔是相对较为隐蔽的，且看本案调包司机是如何被识破骗局的：
■案情回顾
2011年4月12日15时07分，中华保险95585服务专线接到报案，河南郑州中心支公司承保的一辆丰田凯美瑞轿车在安阳发生追尾两辆轿车事故，造成三车受损。
接调度后，代查公司安阳中心支公司查勘员迅速赶往现场。通过勘查，查勘员发现事故损失较大，三车合计损失在两万元左右。在向司机张某了解情况时，司机含糊其词，对事故发生的情况描述不清，并且同车乘坐人员有饮酒迹象。这一细节迅速引起该司查勘员的警觉，随即开始追问更深层次的事故细节问题，此时司机的神情也越发慌乱。查勘员一边继续做笔录，一边安排同事向三责方及周边群众询问核实情况。经过调查走访周围商铺及围观路人后，有群众反映司机出险后确实调包。至此，事故真相明朗。查勘员立刻将情况向上级领导汇报。分公司领导明确指出，向驾驶人员说明该司掌握的证据及骗赔的利害关系，如坚持索赔该司将移交公安机关处理。
在查勘员掌握的确凿证据及各方压力面前，司机承认是朋友酒后驾驶，因担心交警处罚，所以代替朋友充当驾驶员。车主从此次事故中已深刻认识到酒驾及骗赔的错误，现场签订放弃索赔协议。
■案例评析
本案反映出甄别酒驾案件的两项关键因素。
第一，查勘第一现场的重要性。从本案可以看出如果查勘员没有及时到达第一现场，现场撤离后，仅凭报案情况、后期定损及交警手续是不能发现任何疑点的。原因有二：首先，事故是真实发生的，损失痕迹都吻合，后期定损不能发现任何问题;其次，交警处理现场大多会重点询问诸如行驶路线、事故发生原因、有没有喝酒等一些要素，并不会认真地对驾驶员的真实性进行认真分析。而通过第一现场细致的查勘，即能还原事故真实面目。
第二，查勘员专业素质的重要性。除了专业技能外，对工作负责的态度、认真细心，不放过任何疑点是查勘员的职业要求。本案中查勘员正是因为对驾驶人员回答事故细节问题含糊不清、车上人员疑有饮酒迹象产生怀疑，并通过调查走访等掌握了确凿证据，才促使有侥幸心理的报案人放弃了索赔。
整肃酒驾仍在继续，查勘员们将继续以过硬的专业素养，为广大人民群众和谐安定生活保驾护航。
延伸阅读：
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
车患猛于虎，酒后驾车更是极大地威胁社会公共安全。在全国轰轰烈烈严查酒驾中，仍有不少人难挡杯酒之欢以身试法，更有甚者出险后妄图蒙混过关。但是再高明的伎俩也难逃查勘
吉水县法院一审判决中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在第三者责任强制险限额内赔偿廖长彬死亡赔偿金2.5万元，其余损失5.9万元由廖细兔赔偿。廖长彬系廖三中之
醉酒驾车发生事故保险公司是否承担交强险责任2007年10月14日，方某醉酒驾驶一辆小轿车在公路上行驶，恰遇陈某骑车横过公路，人车发生碰撞，造成陈某受伤。交警对事
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
