在京务工遭车祸 同命同价获赔偿
导读：
案情概述：
2002年，河南农民崔某来京务工，经过其努力学习，受雇于北京某机械厂担任技术工人。2008年5月，崔某遭遇交通事故不幸身亡，交管部门判定肇事车辆承担全部责任。事故发生后，肇事车辆与死者家属就死亡赔偿金的数额产生较大差异。死者家属委托律师后，向法院提起诉讼，诉状中论述死者生前在北京打工多年，已经完全脱离了农业生产，其收入全部来源于技术工作所得，应当按照北京市城镇居民人居可支配收入计算死亡赔偿金。肇事车辆方认为，死者为河南籍人士，户口性质为农民，即使在京务工多年至多只能按照北京市农民人均纯收入计算赔偿金。法院审理认为原告律师的观点符合我国现行法律法规的内容，判决予以支持。
律师点评：
“同命同价”问题一直受到社会各界的高度关注，各种不同的理论观点也都具有一定的学术价值和指导意义。然而，准确地说，目前我国司法实践中判决“同命同价”是有前提条件的。以本案为例，死者的户籍所在地是河南，户口性质为农民，其来京务工多年一直在从事非农业生产工作。如果崔某来京后在京郊农村生活工作或者其来京时间较短，则很难依准北京城镇标准索赔。最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中对此进行了原则性的规定，但是司法实践活动还是涉及非常多细枝末节，对当事人的要求不可谓不严格。2010年国家颁布了《中华人民共和国侵权责任法》，其中第17条规定“同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同的数额确定死亡赔偿金”，这可以认为第一次从法律效力层面上，认可了一定条件下的“同命同价”。法治文明进程的推进有赖于各种社会条件，受害者追求“同命同价”这一权利，仍任重道远！
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
在行使电动车的时候，对于驾驶人来说，也是需要注意安全的，但是事故的发生往往是多重因素影响的，那么被电动车撞伤走医保吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快
《工伤保险条例》第14条第6款规定，职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤。那么，对“上下班途中”应如何理解呢？这个概念既包括职工正常工作时的上
《广东省公安机关2009年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》近日出台，该标准沿袭了城镇居民和农村居民“同命不同价”的惯例。但广州市交警部门表示，无论受
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
