崇启大桥特大交通事故判决
导读：
核心内容：备受关注的沪陕高速崇启大桥发生的致5人死亡3人受伤的特大交通事故在上海崇明法院作出一审判决，肇事司机犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。下面，法律快车小编为您详细介绍。
上海崇明法院于6月24日对备受关注的“崇启大桥特大交通事故案”作出一审判决，被告人毛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
2012年10月15日中午，沪陕高速崇启大桥段距陈海公路2公里处发生重大交通事故，一辆行驶中的轿车突然冲撞中央隔离护栏，正在道路边进行绿化作业的8名养护工人被撞。事故造成5人死亡3人受伤。
法院审理后查明，当时，被告人毛某开车沿G40沪陕高速下行线由北向南行驶至道路里程碑54.2公里附近时，因扶眼镜、揉眼睛而未注意观察前方道路情况，至其所驾车辆撞击道路中心绿化带隔离护栏，后又撞击了8名正在该路段工作的道路养护工人，最终酿成5死3伤的悲剧。事故发生后，毛某拨打110报警，并在事故现场等候警方处理，到案后如实供述犯罪事实。
交警部门经过调查作出了毛某负事故主要责任、园林公司在道路上施工养护时，未按规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施，负事故次要责任的认定。
法院审理后认为，毛某的行为已构成交通肇事罪，且属有其他特别恶劣情节，依法应予惩处。法院审查后认为，客观环境不存在影响毛某正常驾车情况，被告人毛某在行驶中的不当动作与伤亡后果有直接因果关系，且毛某的上述违章行为对本案事故的发生起了关键性作用。
而园林公司在进行养护作业时，未全面尽到警示作用的因素对本起事故发生不起决定性作用。鉴于毛某具有自首情节，且在案发后能积极配合抢救伤员，系初犯、在校生，园林公司在案发后已经赔偿了死者家属的经济损失，毛某的家属也作了一定的经济赔偿，相应减小了社会的危害后果，遂从轻作出上述处罚。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在所有发生的交通事故当中，并不是每场交通事故的严重程度都是一样的。因此，国家根据情况划分出了不同等级的交通事故。那么，特大交通事故的认定标准是什么呢？今天法律快
8月26日1时10分，市汽车运输总公司柘城分公司的车牌号为豫NA2893的大客车，在由南往北行驶至京珠高速韶关段时，在主车道撞上停在前方的车牌号为湘L90715
山东海阳市发生一起交通事故死亡11人电据安全监管总局统计司消息,8月1日23时10分,山东烟台市海阳县一辆斯太尔大货车(无牌照)在海阳市东村街道办事处五间屋村大
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
