醉驾撞车死亡 陪饮者需承担责任？
导读：
核心提示：儿子酒后驾车出车祸身亡，父母悲痛不已。他们以未尽注意义务为由，将当晚陪在儿子身边的女友和一起吃饭的同席人都告上了法庭。法院对该案作出一审判决，醉驾者应负主要责任，同桌人也有相应过错。
农某受曾经的老师李某的邀请，带着女友驾车前往科园大道一家饭店吃饭。对请吃饭的人，他并不认识。席间，同桌人都喝了白酒。饭后，大家兴致未了，李某提出去KTV唱歌喝酒。当晚11时30分左右，农某和女友提前离开。隔天凌晨1时，农某开车到秀厢大道铁路大桥旁路段时，追尾撞上一辆重型货车，女友受伤，农某经抢救无效死亡。经检验，农某属醉酒驾驶。交警部门事后认定，农某承担事故全部责任。
农某父母说，他们老来丧子，失去了所有希望和依靠，精神上遭受了沉重打击，不仅无人赡养，还得承担儿子生前购房的还贷，经济上不堪重负。他们又患病在身，常年吃药，生活极为困难。农某家属向南宁西乡塘区人民法院提起诉讼，要求李某按60%的责任比例，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计近37万元。而韦某等5名当天作为同席饮酒客人，应与李某承担连带赔偿，农某的女友应负承担责任由法院认定。
某法院开庭审理该案。农某父母认为，李某邀请农某参加饭局，明知他驾车而来，还力劝他不停地喝酒并敬酒。在农某要提前离开时，他明知农某已经过量饮酒、自控力极差的情况下，未采取任何安排和阻止措施，便放任农某醉酒驾车回去，导致他发生交通事故死亡。
李某未尽注意义务和农某的死亡具有因果关系，应承担相应的民事责任。
对此，李某、农某的女友及当晚其他几名同席者均辩称已尽到了提醒和劝阻义务，自己对农某的醉驾死亡没有过错。
法院作出一审判决。法院确认各项赔偿费用合计359775.20元。按照责任比例，确定农某对自身死亡负主要责任，应自行承担80%的损失。邀约人李某、3名宴会的组织者以及作陪的女友，其注意义务要高于其他一般客人，因此三方各承担3%的赔偿责任。其余同桌者各承担2.%的赔偿责任。由于各被告的过错行为及原因并不具有不可分性，故只需按确定的责任比例承担按份责任，无需互为连带。
至于原告要求的15万元精神损害抚慰金，由于农某的死亡是其醉驾直接造成的，自身负有重大过错，各被告未尽到合理劝阻义务仅是对于损害原因事实的促成产生作用，相较于农某自身过错显著轻微，因此法院不宜再支持精神损害抚慰金主张。
[page]
■法官说法：共同饮酒应预见酒驾危险
对于判决书中的责任比例，法院是这样认定的：农某作为具有完全民事行为能力的自然人，明知醉驾是违法的，仍故意违反交通安全法规并导致交通事故的发生，其应对自身死亡承担主要责任。
同席的李某等人因先前与农某共同饮酒，对其酒后驾车负有劝诫的注意义务。这种义务来源于先前的共同饮酒行为，而不论之前是否相互认识。因为先前的共同饮酒行为，增加了农某驾车发生交通事故的危险性。同桌人应当预见此种危险的存在，并负有阻止危险实际发生的义务，因此应对农某尽到合理的警勉及劝诫义务。
否则，则是对自身注意义务的违反，构成一般侵权。
虽然李某等人均辩称已尽到了提醒和劝阻义务，但针对于酒后或醉酒驾车这种高度危险行为，对其劝阻义务要较其他一般情形严格。即，应尽可能地采取适当措施阻止农某酒后驾车，而非仅停留在口头上的劝阻。但同桌人最终放任农某酒后驾车离开，应视为未尽到合理、有效的注意义务。
至于农某离开后到事故发生前这段时间又发生何事，并不能阻断基于先前共同饮酒行为所产生的注意义务，因此同桌人应就其疏于注意的过错承担相应的赔偿责任。而农某的女友专程陪同参加晚宴及唱歌，明知农某过量饮酒，仍放任其醉酒驾驶，亦未尽到注意义务，应承担相应的赔偿责任。(《南宁晚报》供稿)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在社会实践生活当中，醉酒驾驶的情况层出不穷，近些年我国也加强了对醉驾的处罚力度，那么关注醉酒驾驶致人死亡同伴是否需要负责是值得探讨的。下面就由法律快车小编为大家
核心提示：儿子酒后驾车出车祸身亡，父母悲痛不已。他们以未尽注意义务为由，将当晚陪在儿子身边的女友和一起吃饭的同席人都告上了法庭。法院对该案作出一审判决，醉驾者应
羊城晚报2011年5月24日报道高晓松醉驾判刑责，长安街英菲尼迪醉驾撞人车主被判无期，事关酒驾的讨论一石激起千层浪。那么，对于购买了车险的人来说，酒驾之后是否会
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
