司机撞死两人先逃逸后自首法院判保险公司应赔偿
导读：
去年10月底，私家车主彭某到保险公司为私家车保了交强险。到同年11月22日，彭某驾车沿104国道开到866公里处时，驶入非机动车道，先是撞倒由西向东行驶的骑电动车的宋某，又撞上了骑自行车的周某，致使周某当场死亡，宋某经抢救无效死亡。肇事后，彭某弃车逃逸，次日上午到公安机关投案。
后经睢宁县交巡警大队调解，彭某支付给两名受害人家属赔偿款39.5万元。此后，彭某到保险公司索赔，但保险公司以彭某肇事逃逸为由拒赔，彭某只好诉讼到法院。
保险公司提出抗辩，认为彭某是肇事后逃逸，应由道路交通事故社会救助基金承担相关责任。
法院审理后认为，“交强险”和“道交法”所规定的机动车肇事后逃逸，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或全部抢救费用，适用前提是，肇事机动车逃逸以至于无法确定肇事的机动车，而非本案这种情况。
法院同时指出，国家设立交强险的目的，在于最大限度地为交通事故受害人提供基本保障，以便于受害人及时获得医疗救治和经济救助。
根据“交强险”有关规定，参保机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内赔偿，只有事故损失是由受害人故意造成的情况下，保险公司才可以免责。因此，在本案中，保险公司不存在法定的免责事由，应该对事故受害人赔偿。
睢宁县法院昨做出一审判决，保险公司赔偿彭某已经垫付的死亡赔偿金11万元、医疗费4776.34元、财产损失2000元，合计116776.34元。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
去年10月底，私家车主彭某到保险公司为私家车保了交强险。到同年11月22日，彭某驾车沿104国道开到866公里处时，驶入非机动车道，先是撞倒由西向东行驶的骑电动
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
