遗产“突现”2万元欠条 两次笔迹鉴定获欠款
导读:
韦华江,系原告韦启新、覃云相之子,覃爱亮之夫,韦剑兰、韦名宇之父。韦华江于2005年11月19日因交通事故死亡。韦启新、覃云相,覃爱亮、韦剑兰、韦名宇为韦华江的法定继承人。韦华江死后,原告方发现死者尚遗有一份由被告蓝电富、卢振丰于2004年8月23日给韦华江立下的欠条,欠条的内容是:“现欠大红庄韦华江打进尺款贰万元正(20000元),此条注:(1)(20000元)按银行定期利息计付。(2)因乙方亏本贰万元正,煤笼生产有利润后,2006年6月甲方再付给乙方贰万元正。此条立条人:蓝电富、卢振丰。”韦华江因交通事故死亡后,原告方向二被告催索欠款未果,遂于2008年4月向上林县法院起诉,要求判令二被告立即向原告支付2万元劳务费及相应利息。
本案在审理过程中,二被告认为其以前曾向韦华江写过欠条是事实,但认为本案原告提交的“欠条”上签名为“蓝电富、卢振丰”不是二被告所签,因此二被告申请对“欠条”上签名为“蓝电富、卢振丰”的笔迹进行鉴定,并在庭审中提出认为本案已超过诉讼时效。
法院应被告的申请,委托广西金桂司法鉴定中心对二被告的笔迹进行了鉴定,鉴定结论是:欠条上立条人“兰电富、卢振峰”名字的字迹均不是兰电富、卢振丰所写。原告以法院在委托进行笔迹鉴定时要求检验的对象是“蓝电富、卢振丰”的笔迹,而并非是“兰电富、卢振峰”的笔迹,遂申请第二次笔迹鉴定。该院同意了原告的申请,另委托了广西公明司法鉴定中心对蓝电富、卢振丰的笔迹进行重新鉴定。此次鉴定结论表明检材上立条人“蓝电富、卢振丰”的名字为蓝电富、卢振丰所写。
该院认为,被告蓝电富、卢振丰欠韦华江劳务费2万元,立有欠条为据。虽两被告不认为欠条上的签名系其所签,但经广西公明司法鉴定中心对两被告的签名笔迹进行了检验,认定欠条上的签名均系两被告所签,故对两被告欠韦华江劳务费2万元的事实予以认定。两被告认为本案已超过诉讼时效,但两被告书写的欠条上载明:2006年6月甲方再付给乙方贰万元正。故本案时效应从2006年7月1日起算至2008年7月1日止届满,而原告于2008年4月已向法院起诉,故本案尚未超过诉讼时效。韦华江系原告韦启新、覃云相之子,覃爱亮之夫,韦剑兰、韦名宇之父,韦华江因交通事故死亡后,其遗产依法应有其配偶、子女、父母继承,即应由本案原告继承,遂做出上述判决。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
5月8日,广西上林县人民法院审结一起拖欠劳务费纠纷案,依法判决被告蓝电富、卢振丰向韦启新、覃云相、覃爱亮、韦剑兰、韦名宇等五原告清偿其拖欠五原告的被继承人韦华江
借款合同,是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方,他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。其中,提供货币的一方称贷款人,受领货币的一方称借款
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助