司机撞人后下车救人 迎面来车双双毙命
导读：
司机沈某开车撞倒了老太太曹某，意外的是，他在下车救人时再出车祸，沈、曹两人当场死亡。因两人已死，对于老太太在第一场车祸中是否死亡已无法认证，曹某家属将多方告上法庭要求其承担赔偿责任。武进法院近日审结了这起离奇的交通事故人身损害赔偿案，原告最终获得多方赔偿共计38.5万余元。
2008年11月1日，沈某驾驶一辆中型普通货车沿苏340线自西向东行驶。看见老太太曹某骑着三轮车在前方行进，沈某本想打方向盘绕过去，但一不留神，货车左前角碰到三轮车上，致使曹某摔倒在地。沈某赶紧下车，想把曹某扶到路边。然而，就在此时，蔡某驾驶一辆小轿车迎面驶来，直接撞倒沈某、曹某，两人当场死亡。
2008年11月7日，武进区公安局交巡警大队对该两起交通事故分别作出责任认定：前一起事故，因曹某、沈某现已死亡，三轮车又被多辆车辆碰撞过，致使交通事故的基本事实无法查证，事故原因无法查明;后一起事故，蔡某应承担全责。事故三方围绕赔偿问题各执一词，曹某家属将沈某家属、蔡某和其所在公司、两辆机动车所投保的保险公司均告上法庭，要求其分别作出赔偿。
武进法院审理后认为，蔡某在后一起事故中负全责。对于曹某的死亡，沈某、蔡某应承担各半责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险限额部分的损失，由蔡某、沈某各承担50%的责任。沈某所负的赔偿义务由其近亲属承担，蔡某所在公司承担连带赔偿责任。据此，法院作出判决：甲保险公司赔偿11万元;乙保险公司赔偿5.5万元;蔡某及所在单位赔偿11万余元;沈某家属赔偿11万余元。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
在现实生活中因为抢夺他人财务导致伤亡的，那么，抢夺致人伤亡如何定罪？下面法律快车小编为您详细解答，希望对大家有帮助。一、抢夺罪致人死亡应该怎样定罪？最高人民法院
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
