关于醉酒驾驶机动车发生交通事故的交强险公司是否应该理赔问题的解析
导读:
2010年6月3日,张先生驾驶两轮摩托车与李先生驾驶的厢式货车在河北省高碑店市发生交通事故,事故发生后,公安交通警察大队认定李先生承担此次事故的主要责任,张先生承担次要责任,原因是李先生系醉酒驾驶机动车,张先生系无照驾驶。该事故造成张先生8级伤残,各项经济损失共计16万余元。后张先生将李先生和车辆的强制责任保险公司一同告上了高碑店市人民法院,后在审理期间,保险公司以李先生系醉驾,属于免责范围为由,不同意张先生的损失。但本律师认为,一、交强险本身具有公益性质,是更多地倾向于受害人权益的保护的。国家要求机动车所有人或管理人必须办理交强险,最终目的就是有利于受害人获得及时、有效地经济保障和医疗救济。因此,如果机械的引用《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条的规定,就意味着在机动车存在严重过错,受害人无过错的情况下,受害人反而得不到赔偿,这显然背离了交强险制度设立的初哀。所以即使存在肇事司机无证驾驶、醉酒驾驶等情形发生道路交通事故时,保险公司仍应当对受害人的人身伤亡承担赔偿责任,只不过是在其承担赔偿责任后,可以依法向致害人追偿。二、《道路交通安全法》第76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”,该条并未赋予保险公司在机动车驾驶人无驾驶资格、醉酒时享有免赔权利。而中国保监会公布的《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条却规定,在机动车驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒情况下,保险公司在医疗费用赔偿限额内只是垫付抢救费用,且明确规定对于其他损失和费用,保险人不负责垫付和赔偿。两者之间确实存在冲突。但本律师认为:2004年5月1日实施的《中华人民共和国道路交通安全法》是全国人大常委会制定的,2006年7月1日施行的《机动车交通事故责任强制保险条款》时由中国保监会制定的,该条款充其量只能是行政规章。根据“上位法高于下位法”的法律原理,在两者之间发生冲突时,应当适用《道路交通安全法》的规定。后法院采纳本律师意见,判令保险公司在其承保的责任限额范围内对张先生承担赔偿责任。
附,本案的法律依据:
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条:机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。
二、《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条:在机动车驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的情况下,保险公司对于符合规定的抢救费用在医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用,保险公司不负责垫付和赔偿。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
核心提示:在律师办案过称中,经常遇见这样的问题。就是交通事故的发生是因肇事方酒后驾驶造成的,保险公司往往会以驾驶人醉酒驾驶为由拒绝赔偿交强险,而且保险公司的管理
2010年6月3日,张先生驾驶两轮摩托车与李先生驾驶的厢式货车在河北省高碑店市发生交通事故,事故发生后,公安交通警察大队认定李先生承担此次事故的主要责任,张先生
1.无证驾驶出事属交强险赔偿范围法院判决维护公益2007年10月19日07:44:22浙江在线新闻网站浙江在线10月19日讯温州龙湾法院日前审结了一起交通事故引
随着交通运输的繁荣,以及交通事故的日益增多,为了使交通事故中的受害人能够依法获得赔偿,国务院于2006年颁布了《机动车交通事故责任强制保险条例》,对机动车实行了
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助