保险公司出尔反尔不赔付 投保人两次诉讼维权
导读：
2006年3月20日，孙某为自己的车辆投保了机动车辆保险。2006年5月14日，孙某雇佣的司机张某驾驶该车时发生交通事故，造成车辆受损。后经密云县交通大队认定，张某对此事故承担次要责任。案发后，孙某为伤者垫付医疗费、护理费、交通费共计2.6万余元。2007年8月，密云法院判决孙某除已支付的费用外，需再赔偿伤者医疗费等4.8万余元。孙某赔付后，向保险公司投交了各种理赔材料待领保险金，因保险公司迟迟未予答复，孙某将保险公司诉至法院。收到起诉状的保险公司郑重向孙某承诺将会尽快予以赔付，后孙某自愿撤回了起诉。出乎孙某意料，保险公司并未履行承诺，而是不闻不问。气愤之余，孙某再次诉至法院，请求判令保险公司给付保险金及经济损失7.8万余元。
庭审中，保险公司认为，孙某对赔偿伤者的费用中有近3000元属不合理支出，对于其他事实没有异议。
法院经审理认为，孙某与保险公司之间的保险合同关系成立，依法有效，双方均应按约定享有权利、承担义务。孙某要求保险公司履行保险金赔付义务于法有据，根据案件事实判决保险公司给付孙某保险金及经济损失7.2万余元。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
投保人孙某因为保险金给付问题将某保险公司诉至法院后，保险公司真诚致歉并承诺履行给付义务，碍于情面的孙某自愿撤回了起诉。出人意料的是原本态度端正的保险公司言而无信
投保人在某保险公司处办理了车辆保险，后因投保车辆出车祸造成重大损失，投保人要求保险公司理赔遭拒，无奈之余将该保险公司告上法庭。2月14日，山东省日照市东港区人民
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
