事故责任不清,保险公司仍被判理赔
导读:
公交车把行人撞死了,由于没有证人,交警没有认定事故责任。昨日,沈阳市和平区人民法院作出一审判决,由保险公司赔偿死者家属15万余元,司机赔偿精神抚慰金2万元。这是新交通法实施以来,沈阳市首个在没有认定事故责任情况下的判例。
说不清 公交车撞死老人谁先违章?
2005年2月4日早上,华丽(化名)的爸爸像往常一样骑车出了家门,但是他再也没有回来。华丽的爸爸61岁,当日早骑自行车经过和平区南七马路和南京南街交叉路口时,被一辆327路公交车撞飞后死亡。
交警部门的笔录显示,司机称,327路在离交通岗200多米时是绿灯,所以在过路口时没有看灯。在距离华丽爸爸20多米的时候,司机看到了他,并按了喇叭,但是没有刹车。司机是在撞人后才刹车的。公交车撞人时没有目击证人,到底是哪一方闯了红灯,无法确认。
索赔难 事故责任无法确认缺乏依据
2005年3月10日,交警部门作出的事故责任认定书显示,司机驾车在冰雪路面上行驶,超速是发生事故的原因之一;因路口有交通信号灯控制,其中一方闯红灯是发生撞人事故的主要原因。但现有证据无法确定是公交车还是骑车人闯了红灯。因此根据新交通法作出了没有确定责任的事故认定书。
交通事故认定书下来后,华家想到了索赔。但公交车投保的保险公司回答说:“事故认定不清,不能赔偿。”交警则表示,根据新交通法规定,事故责任无法分清的,可以作事因不清的结论。为了讨个说法,华家把沈阳客运集团和保险公司、司机告上法院,向其索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费合计20.3138万元。
法院判决 保险公司支付15万元赔偿款
和平区法院审理后认为:虽然交通管理部门没有认定事故责任,但认定了撞人司机在冰雪路面上有超速行驶的行为。而且司机拿不出华丽的父亲在交通事故中有违法违规行为的证据。因此,肇事司机要承担全部赔偿责任,沈阳客运集团承担连带责任,法院认为应由保险公司在保险赔偿限额内支付赔偿款。
昨日,法院对此案作出了一审判决,司机应该赔偿华家各项费用中的15万余元,由保险公司承担,司机本人赔偿华家精神抚慰金2万元。
律师观点 新交法实施需其他部门衔接
新交通法的实施给民众带来了很多新的观念,但从此案也看到了它带来的一些不便。怎么看待这个问题,辽宁人民律师事务所的闯静律师发表了自己的观点。
她认为,首先新交通法关于没有确定责任的交通事故认定是一种认识上的提高,“在没有确切证据证实到底哪一方应承担责任的时候,交警采取了客观的态度,就是实事求是地说没有确定责任。这是从证据和责任的角度考虑,抛开了人情、传统定性思维,是法制角度的提高,也是理论、概念的提高。”
对于案件中,保险公司先前因为事故认定不清而不能赔偿的做法,闯律师觉得,“这是一个法律衔接的问题。一部新的法律在刚开始实施的时候,不会考虑到每个方面。这就使其他部门不能跟随新法的步伐,在一个层面上行驶。新交通法在概念上提高了,也需要其他部门的衔接、理顺,这样在现实中的可操作性才会增强。”
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
第十条投保人在投保时应当选择具备从事机动车交通事故责任强制保险业务资格的保险公司,被选择的保险公司不得拒绝或者拖延承保。保监会应当将具备从事机动车交通事故责任强
道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为,以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文
我国现行的交通事故责任共分五类,即全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。认定的标准分别是:(1)全部责任和无责任。完全由当事人中一方违章造成的事故,由
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助